Ma'lumki, lampochkani almashtirish uchun bitta psixolog kifoya qiladi - agar lampochka o'zgarishiga tayyor bo'lsa. Afsuski, o'rtacha "lampochka" hali o'zgarishga tayyor emas - hech bo'lmaganda dunyoning tuzilishi va undagi ayollarning roli haqida. “Kimning kuchi bor, o'zi xohlagan narsani qila oladi va ko'pchilik bu o'yin qoidalariga rozi. Ko'pchilik, lekin hammasi emas." Bu "hamma ham" uchun qiyin bo'ladi: masalan, ular ta'qiblar qurboni bo'lganligini tan olish hazil emas. Shunday qilib, "Skandal" filmining qahramoni kabi.
Qanday reaktsiya odatda ta'qib qilishda boshqa ayblovga sabab bo'ladi? Qoida tariqasida, ruhdagi sharhlar ko'chkisi: “Yana? Ha, siz qanchalik qila olasiz?!”, “Nega u oldin jim edi?”, “Bu o‘zi aybdor”, “Ha, u shunchaki pulni xohlaydi/o‘ziga e’tiborni tortadi...”. Ayni paytda sharhlovchilarning katta qismini ayollar tashkil etadi. Negadir hech kim bezovta qilmaganlar. Ular bilan hech qachon bunday narsa bo'lmasligiga amin bo'lganlar. Faqat "oddiy yo'l tutadigan"lar. Yoki hatto shunga o'xshash narsaga duch kelgan, lekin o'yinning yuqorida aytib o'tilgan qoidalarini qabul qilgan.
Va bunday reaktsiya hokimiyatdagilarga qarshi ayblovlarni aytishga jur'at etgan ayollarni osonlashtirmaydi. Shu jumladan ularning boshliqlari. Aynan shunday Fox News jurnalistlari 2016 yilda, #MeToo harakati paydo bo'lishidan bir yil oldin qilgan. Marvel va DC qahramonlari emas, balki ular haqiqiy superqahramonlardir.
Chunki "Fox News bilan sud jarayoni hech kimga foyda keltirmaydi". Chunki "birinchi korporativ qoida: xo'jayin ustidan shikoyat qilmang", balki "agar biz o'z ishimizda ochiq sudga murojaat qilsak, sizni hech kim hech qaerga olib ketmaydi". Shunga qaramay, ular ob'ektivlashtirish, gender diskriminatsiyasi, shafqatsiz seksizm va kanaldagi zaharli muhit va birinchi navbatda uning direktori Rojer Eyls bilan kurasha boshladilar.
Rejissyor Jey Rouch tomonidan suratga olingan "Skandal" filmi ana shu voqealar haqida. Nima uchun ayol odatda u uchun kamsituvchi rolga rozi ekanligi haqida, va nima bo'lganini hech kimga aytmaydi. “Jimligingiz nimani anglatishini o'ylab ko'rdingizmi? Biz uchun. Hammamiz uchun, - deb so'raydi qahramon Margot Robbi taniqli amerikalik jurnalist Megin Kelliga (portret Sharliz Teronga maksimal darajada o'xshash). Qolgan yagona narsa - himoyalanish.
“Men nima xato qildim? U nima dedi? Men nima kiygan edim? Men nimani sog'indim?
Nima uchun ko'plab qahramonlarning sukunati shunchalik uzoq bo'lganligi va nima uchun gapirishga qaror qilish juda qiyinligi haqida. Bu erda shubhalar bor - ehtimol "bunday hech narsa bo'lmagan"? Va mening kareram uchun qo'rquv.
Va sizning ishingiz alohida emasligiga ishonchingiz komil bo'lsa ham, sizni qo'llab-quvvatlashingizga kafolat yo'q. (“Men tubsiz tubsizlikka sakrab tushdim. Hech bo‘lmaganda kimdir qo‘llab-quvvatlaydi deb o‘yladim”, - deydi Nikol Kidman rolini o‘ynagan boshlovchi Gretchen Karlson advokatlarga achchiq bilan tan oladi.)
Va aybni o'z zimmasiga olish odati. “Mana, ish joyidagi jinsiy zo'ravonlik: bu bizni o'zimizga savol berishga majbur qiladi: men nima xato qildim? U nima dedi? Men nima kiygan edim? Men nimani sog'indim? Bu mening butun faoliyatimda iz qoldiradimi? Pul quvib yurganimni aytishadimi? Meni dengizga tashlab yuborishadimi? Bu meni butun umrim davomida shaxs sifatida belgilaydimi? ”
Va boshqa ayollarning o'zini tutishi: "Rojer bizni xohlaydimi? Ha. U erkak. U bizga vaqt, imkoniyatlar berdi. Biz bunday e’tibordan bahramand bo‘lamiz”. Rojer Isles ularga ish berdi. Praym-taymda efirga uzatildi. U o'z ko'rsatuvlarini berdi. Va ular bunday kelishuvga rozi bo'lishdi. Nega? Ko'pchilik uchun bu dunyo - media olami, biznes olami, katta pullar shunday tartibga solingandek tuyuldi; bo'lgan va bo'ladi.
Va bu, umuman olganda, ko'pchilik uchun hozirgi kunga qadar sodir bo'layotgan voqealarga ko'z yumishda davom etish uchun etarli. Nihoyat, keyingisi, masalan, o'z qizimiz bo'lishi mumkin degan fikr xayolga kelguncha. Yoki biz shaxsan yoki biz bilgan odam bilan duch kelgunimizcha.