Koronavirus bilan kasallanganlarga bizning g'azabimiz qayerdan keladi?

Faol turmush tarziga o'rgangan zamonaviy odam uchun pandemiya tahdidi va uyda qolish qo'rqinchli va hatto syurreal tajribadir. Internetda tarqalayotgan yangiliklar va fitna nazariyalari chalkashlikka qo'shimcha bo'lib, ularning ba'zilari haqiqatga shubha tug'diradi. Va haqiqatning o'ziga ko'nikish oson emas.

Inson kasallik emas

Psixolog va tadqiqotchi Patrik Korrigan, Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasining Stigma va salomatlik jurnali muharririning aytishicha, biz pandemiya va stigma muammolari haqida gap ketganda, biz aniqlanmagan hududdamiz. Demak, bunday sharoitda xastalikka uchraganlarning salbiy munosabati, begonalashuvi, ijtimoiy qoralash hodisasi zamonaviy fan tomonidan o‘rganilmagan. U muammoni o'rganadi va vaziyatga o'z bahosini beradi.

Uning fikricha, umumiy chalkashlik stereotiplar, noto'g'ri qarashlar va kamsitishlar uchun asos bo'lib qoladi. Psixikaning o'ziga xos xususiyatlari bizda voqealarni, ayniqsa tahdidli va misli ko'rilmagan hodisalarni tushunish zarurligini keltirib chiqaradi. Nima uchun koronavirus pandemiyasi insoniyatga ta'sir qilmoqda? Nima aybdor?

Aniq javob - bu virusning o'zi. Biz jamiyat sifatida bir-birimizdan izolyatsiya qilish orqali uning tarqalishini to'xtatishga intilamiz va tahdidga qarshi kurashishimiz mumkin.

Stigmatizatsiya muammosi bizning ongimizda virus va kasal odam aralashganda paydo bo'ladi. Bunday holda, biz savolni "Nima aybdor?" dan o'zgartiramiz. "Kim aybdor?" 20 yildan ortiq tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, stigmatizatsiya, ba'zi kasalliklarga chalingan odamlarni ijtimoiy yorliqlash kasallikning o'zi kabi zararli bo'lishi mumkin.

Professor Korrigan koronavirus haqida tashvish tarqalishining bema'ni misollari haqida gapiradi. Masalan, u "xitoycha" deb nomlangan va bu ta'rif tahdidni tushunishga yordam bermaydi, balki etnik aqidaparastlik olovini kuchaytiradi. Bu, deb yozadi tadqiqotchi, stigmatizatsiya xavfi: shunga o'xshash atama pandemiya tajribasini irqchilik bilan qayta-qayta bog'laydi.

Virusning ijtimoiy stigmatlangan qurbonlari

Koronavirusning stigmatizatsiyasi kimlarga ta'sir qilishi mumkin? Eng aniq qurbonlar alomatlari yoki ijobiy test natijasi bo'lgan odamlardir. Sotsiolog Irving Xoffmanning ta'kidlashicha, virus tufayli ularning shaxsiyati "buzilgan", "buzilgan", bu boshqalarning nazarida ularga nisbatan noto'g'ri qarashni oqlashdek tuyuladi. Kasallarga oila va tanishlar doirasi qo'shiladi - ular ham qoralanadi.

Tadqiqotchilar stigma natijalaridan biri ijtimoiy uzoqlashish ekanligini aniqladilar. Ijtimoiy stigmatizatsiyalangan, "buzilgan" shaxslar jamiyat tomonidan chetlab o'tiladi. Odamni moxov kabi chetlab o'tish yoki psixologik jihatdan uzoqlashtirish mumkin.

Psixiatrik tashxisi bo'lgan odamlarni stigmatizatsiya qilishni o'rganuvchi Korrigan bu turli sohalarda o'zini namoyon qilishi mumkinligini yozadi. Unga ko‘ra, ayrim kasalliklar “stigmasi”ga uchragan odamni pedagoglar chetlab o‘tishi, ish beruvchilar ishga qabul qilmasligi, uy egalari ijara haqi bermasligi, diniy jamoalar uni o‘z safiga qabul qilmasligi, shifokorlar e’tiborsiz qolishi mumkin.

Koronavirus bilan bog'liq vaziyatda bu infektsiya darajasini pasaytirish uchun masofani saqlashning haqiqiy zarurati bilan bog'liq. Sog'liqni saqlash tashkilotlari, iloji bo'lsa, boshqa odamlarga 1,5-2 metrdan uzoqroq yaqinlashmaslikka chaqiradilar. Korrigan yozadi: "Virusdan bo'lgan masofani yuqtirgan odamdan masofa aralashtirganda stigma xavfi paydo bo'ladi".

Ijtimoiy ajratish bo'yicha tavsiyalarni e'tiborsiz qoldirmaslik va koronavirus tarqalishini kamaytirish uchun ushbu chora zarurligini e'tirof etmasdan, u bir vaqtning o'zida kasal odamga tarqalishi mumkin bo'lgan stigmani yodda tutishga chaqiradi.

Stigmatizatsiya xavfi

Xo'sh, pandemiya paytida stigma bilan nima qilish kerak? Avvalo, deydi Korrigan, siz bir belkurak deyishingiz kerak. Muammo borligini tan oling. Kasal odamlarni kamsitishlari va hurmat qilmasliklari mumkin va bu irqchilik, jinsiy aloqa va yoshga qarashning har qanday shakli kabi noto'g'ri. Ammo kasallik u yuqtirgan odam bilan bir xil emas va birini boshqasidan ajratish muhimdir.

Bemorlarni ijtimoiy stigmatizatsiya qilish ularga uch jihatdan zarar keltiradi. Birinchidan, bu jamoatchilikni qoralashdir. Odamlar kasal odamlarni "buzilgan" deb bilishsa, bu qandaydir kamsitish va zararga olib kelishi mumkin.

Ikkinchidan, bu o'z-o'zini qoralash. Virus bilan kasallangan yoki unga duchor bo'lgan odamlar jamiyat tomonidan qo'yilgan stereotiplarni o'zlashtiradilar va o'zlarini "buzilgan" yoki "iflos" deb bilishadi. Kasallikning o'zi bilan kurashish nafaqat qiyin, balki odamlar hali ham o'zlaridan uyalishlari kerak.

Uchinchidan, yorliqlardan qochish. Irving Goffmanning ta'kidlashicha, stigmatizatsiya aniq va kuzatilishi mumkin bo'lgan belgi bilan bog'liq: irqchilik haqida gap ketganda terining rangi, jinsiy aloqada tana tuzilishi yoki, masalan, yoshda kulrang sochlar. Biroq, kasalliklar bo'lsa, hamma narsa boshqacha, chunki ular yashiringan.

Xonaga yig'ilgan yuz kishidan qaysi biri COVID-19 tashuvchisi ekanligini hech kim bilmaydi, ehtimol o'zi ham. Stigmatizatsiya yorliq paydo bo'lganda paydo bo'ladi: "Bu Maks, u infektsiyalangan." Va yorliqlar ko'pincha sinov yoki davolanish tajribasi bilan bog'liq holda paydo bo'ladi. “Men Maks laboratoriyadan chiqib ketayotganini ko‘rdim, u yerda ular koronavirus uchun test o‘tkazmoqda. U infektsiyalangan bo'lishi kerak! ”

Shubhasiz, odamlar yorliqlanishdan qochadi, ya'ni ular ijobiy sinovdan o'tish yoki izolyatsiya qilishdan qochishadi.

Vaziyatni qanday o'zgartirish mumkin?

Ilmiy adabiyotlarda stigmani o'zgartirishning ikkita yondashuvini topish mumkin: ta'lim va aloqa.

ta'lim

Odamlar kasallikning yuqishi, prognozi va davolanishi haqidagi faktlarni bilganlarida, kasallik haqidagi afsonalar soni kamayadi. Korriganning so'zlariga ko'ra, bu masalalarda keng jamoatchilikni o'qitishga yordam berish orqali har bir kishi o'z hissasini qo'shishi mumkin. Rasmiy axborot saytlari muntazam ravishda kasallik haqida foydali ma'lumotlarni e'lon qiladi.

Tasdiqlanmagan va ko'pincha yolg'on ma'lumotlarning tarqalishini qo'llab-quvvatlamaslik ayniqsa muhimdir. Bunday holatlar ko'p bo'lgan va noto'g'ri ma'lumotlarning oqibatlarini bartaraf etishga urinish nizolar va o'zaro haqoratlarga olib kelishi mumkin - ya'ni bilim almashish emas, balki fikrlar jangi. Buning o'rniga, Korrigan pandemiya ortidagi fanni baham ko'rishni va o'quvchilarni fikrlashga undaydi.

Aloqa

Uning fikricha, bu qoralangan odamdagi salbiy his-tuyg'ularni yumshatishning eng yaxshi usuli. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bunday odamlar va jamiyat o'rtasidagi o'zaro munosabatlar stigmaning zararli oqibatlarini bartaraf etishning eng yaxshi usuli hisoblanadi.

Korrigan amaliyoti ko'plab ruhiy kasal mijozlarni o'z ichiga oladi, ular uchun boshqalar bilan muloqot qilish noto'g'ri fikr va kamsitishni halollik va hurmat g'oyalari bilan almashtirishning eng samarali usuli hisoblanadi. Bu jarayon tengdoshlar, o'xshash ijtimoiy mavqega ega odamlar bilan muloqot qilishda eng samarali hisoblanadi. Shu sababli, koronavirus bilan "belgilangan" odamlar va jamoatchilik o'rtasidagi muloqot birinchisidan stigmani olib tashlashga yordam beradi va o'zgarishlarni amalga oshiradi.

Bemor kasallik paytidagi his-tuyg'ularini, qo'rquvlarini, qo'rquvlarini va boshidan kechirganlarini tasvirlashi yoki allaqachon tuzalib ketgan kasallik haqida gapirishi, hamdard tinglovchilar yoki o'quvchilar bilan birgalikda uning tuzalib ketganidan xursand bo'lishi mumkin. Bemor ham, tuzalgan ham, u hamma kabi, qadr-qimmatga ega, hurmat va qabul qilish huquqiga ega bo'lgan shaxs bo'lib qoladi.

Boshqa kasalliklarda jonli aloqa eng samarali hisoblanadi. Biroq, karantin paytida, albatta, bu ommaviy axborot vositalari va onlayn bo'ladi. "COVID-19 bilan kasallangan odamlar infektsiya, kasallik va tiklanish haqida hikoya qiluvchi birinchi shaxsning bloglari va videolari jamoatchilikning munosabatiga ijobiy ta'sir qiladi va stigmani kamaytiradi", dedi Korrigan. "Ehtimol, real vaqt rejimidagi videolar yanada katta ta'sir ko'rsatadi, ayniqsa tomoshabinlar kasallikning ma'lum bir odamning hayotiga ta'sirini o'zlari ko'rishlari mumkin bo'lgan videolar."

Vaziyatga ijobiy ta'sir ko'rsatadi va mashhurlar yuqtirganliklarini tan olishdan qo'rqmaydilar. Ba'zilar o'zlarining his-tuyg'ularini tasvirlaydilar. Bu odamlarga tegishlilik tuyg'usini beradi va stigmani kamaytiradi. Biroq, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, yulduzlarning so'zlari o'rtacha va bizga yaqinroq odam - hamkasbimiz, qo'shnimiz yoki sinfdoshimiz bilan o'zaro munosabatlarga qaraganda kamroq ta'sir qiladi.

Pandemiyadan keyin

Ekspertning fikricha, stigmaga qarshi kampaniya pandemiya tugaganidan keyin ham davom etishi kerak. Darhaqiqat, global infektsiyaning uzoq davom etayotgan oqibatlari koronavirusdan tuzalib ketgan odamlarga nisbatan salbiy munosabat bo'lishi mumkin. Qo'rquv va chalkashlik muhitida ular uzoq vaqt davomida jamiyat oldida qoralangan bo'lib qolishi mumkin.

"Aloqa - bu bilan kurashishning eng yaxshi usuli", deb takrorlaydi Patrik Korrigan. "Pandemiyadan so'ng biz vaziyatlarga ko'ra ijtimoiy uzoqlashish tushunchalarini bir chetga surib, yuzma-yuz muloqotni rivojlantirishimiz kerak. Kasallikdan o'tgan odamlar o'z tajribasi va tuzalishi haqida gapiradigan jamoat yig'ilishlarini o'tkazish kerak. Eng katta ta'sirga, agar ular muhim odamlar, shu jumladan ma'lum bir vakolatga ega bo'lganlar tomonidan hurmat bilan, samimiy kutib olinsa erishiladi.

Umid va qadr-qimmat - bu pandemiya bilan kurashishimizga yordam beradigan dorilar. Shuningdek, ular kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan stigmatizatsiya muammosini engishga yordam beradi. “Keling, ushbu qadriyatlarni baham ko'rgan holda, uning yechimi haqida birgalikda g'amxo'rlik qilaylik”, - deydi professor Korrigan.

Muallif haqida: Patrik Korrigan ruhiy kasalliklari bo'lgan odamlarni ijtimoiylashtirishga ixtisoslashgan psixolog va tadqiqotchi.