Britaniyaning The Independent gazetasi saratonga oid sarlavhalarni tahlil qilganda, ularning yarmidan ko'pi sog'liqni saqlash organlari yoki shifokorlar tomonidan obro'sizlantirilgan bayonotlarni o'z ichiga olgani ma'lum bo'ldi. Biroq, millionlab odamlar ushbu maqolalarni etarlicha qiziqarli deb topdilar va ularni ijtimoiy tarmoqlarda baham ko'rdilar.
Internetda topilgan ma'lumotlarga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish kerak, ammo maqola va yangiliklarning qaysi biri tasdiqlangan faktlarni o'z ichiga oladi va qaysi biri yo'qligini qanday aniqlash mumkin?
1. Avvalo, manbani tekshiring. Maqola yoki yangiliklar nufuzli nashr, veb-sayt yoki tashkilotdan ekanligiga ishonch hosil qiling.
2. Maqolada keltirilgan xulosalar haqiqatga to'g'ri keladimi yoki yo'qligini ko'rib chiqing. Agar ular haqiqat bo'lish uchun juda yaxshi ko'rinsa - afsuski, ularga ishonish qiyin.
3. Agar ma'lumot "hatto shifokorlar ham sizga aytmaydigan sir" deb ta'riflansa, ishonmang. Shifokorlar sizdan samarali davolanish sirlarini yashirishlari mantiqqa to'g'ri kelmaydi. Ular odamlarga yordam berishga intilishadi - bu ularning chaqirig'i.
4. Bayonot qanchalik baland bo'lsa, unga ko'proq dalil kerak bo'ladi. Agar bu haqiqatan ham katta yutuq bo'lsa (ular vaqti-vaqti bilan sodir bo'ladi), u minglab bemorlarda sinovdan o'tkaziladi, tibbiy jurnallarda chop etiladi va dunyodagi eng yirik ommaviy axborot vositalarida yoritiladi. Agar bu juda yangi narsa bo'lsa, bu haqda faqat bitta shifokor biladi, har qanday tibbiy maslahatga amal qilishdan oldin yana bir qancha dalillarni kutganingiz ma'qul.
5. Agar maqolada tadqiqot ma'lum bir jurnalda chop etilgani aytilsa, jurnalning o'zaro ko'rib chiqilishiga ishonch hosil qilish uchun tez veb-qidiruv qiling. Demak, maqola chop etilishidan oldin u shu sohada faoliyat yurituvchi olimlar tomonidan ko‘rib chiqish uchun taqdim etiladi. Ba'zan, vaqt o'tishi bilan, agar faktlar hali ham yolg'on ekanligi aniqlansa, hatto ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalardagi ma'lumotlar ham rad etiladi, ammo ko'rib chiqilgan maqolalarning aksariyatiga ishonish mumkin. Agar tadqiqot ko'rib chiqiladigan jurnalda nashr etilmagan bo'lsa, unda mavjud bo'lgan faktlarga shubha bilan qarang.
6. Ta'riflangan "mo''jizaviy davo" odamlarda sinovdan o'tganmi? Agar usul odamlarga muvaffaqiyatli tatbiq etilmagan bo'lsa, u haqidagi ma'lumotlar ilmiy nuqtai nazardan hali ham qiziqarli va istiqbolli bo'lishi mumkin, ammo uning ishlashini kutmang.
7. Ba'zi onlayn resurslar ma'lumotni tekshirish va vaqtni tejashga yordam beradi. Ba'zi veb-saytlar, masalan, , o'zlari so'nggi tibbiy yangiliklar va maqolalarning haqiqiyligini tekshiradilar.
8. Jurnalistning ismini uning boshqa maqolalarida qidirib toping, u odatda nima haqida yozadi. Agar u muntazam ravishda ilm-fan yoki sog'liq haqida yozsa, u ishonchli manbalardan ma'lumot olish va ma'lumotlarni tekshirish imkoniyatiga ega bo'ladi.
9. Maqolaning asosiy ma'lumotlarini Internetda qidiring, so'rovga "afsona" yoki "aldash" qo'shing. Sizni shubha ostiga qo'ygan faktlar boshqa portalda allaqachon tanqid qilingan bo'lishi mumkin.