Mundarija
Maktabda o‘qituvchilar u yoki bu adabiy asar muallifi nima demoqchi bo‘lsa, bizni sabr bilan yoki jahl bilan chaynab, kimningdir baxtiga muyassar bo‘ldi. Insho yozishda ko'pchilikdan talab qilingan narsa - eshitganlarini o'z so'zlari bilan takrorlash edi. Hamma insholar yozilgan, barcha baholar olingandek tuyulardi, lekin hozir, kattalar bo‘lib, klassik asarlarning syujetli burilishlarini tushunish juda qiziq. Nima uchun qahramonlar bu qarorlarni qabul qilishadi? Ularni nima boshqaradi?
Nega Ranevskaya juda xafa bo'ldi: axir u o'zi bog'ni sotishga qaror qildi?
May oyi, gilos gullari hidiga to'yingan havoda kuzgi preli, so'lib, chiriyotgan ruhi jilmayib turibdi. Lyubov Andreevna esa besh yillik tanaffusdan so'ng, kundan-kunga tomchi-tomchi bu ruhga singib ketganlarga qaraganda qattiqroq his qiladi.
Biz uni ko'chmas mulk va bog' bilan ajralishning iloji yo'qdek tuyulganda, biz uni kutish holatida topamiz: "Menga baxtsizlik shu qadar aql bovar qilmaydigan bo'lib tuyuladiki, men nima deb o'ylashni ham bilmayman, adashib qoldim ... ”. Ammo aql bovar qilmaydigan narsa haqiqatga aylanganda: “... Hozir hammasi joyida. Gilos bog‘i sotilishidan oldin barchamiz tashvishga tushdik, azob chekdik, keyin masala nihoyat hal bo‘lgach, qaytarib bo‘lmaydigan darajada hamma tinchlandi, hatto ko‘ngli ham ko‘tarildi.
Agar u o'zi mulkni sotishga qaror qilgan bo'lsa, nega u shunchalik xafa? Balki u o'zi qaror qilgani uchunmi? Muammo tushib ketdi, og'riyapti, lekin qandaydir tarzda tushunarli, lekin men o'zim qaror qildim - qanday qilib men ?!
Uni nima xafa qiladi? Petya Trofimovning aytishicha, bog'ning o'zi yo'qolganmi? Bu mehribon, beparvo ayol, “doim telbalardek, ortiqcha pul sarflaganini” tan olib, moddiy narsalarga ortiqcha yopishmaydi. U Lopaxinning mulkni uchastkalarga bo'lish va uni yozgi aholiga ijaraga berish taklifini qabul qilishi mumkin edi. Ammo "dachalar va yozgi aholi - bu shunday bo'ldi."
Bog'ni kesib tashlaysizmi? Lekin “Axir men shu yerda tug‘ilganman, otam va onam shu yerda yashashgan, bobom, men bu uyni yaxshi ko‘raman, gilos bog‘isiz hayotimni tushunmayman”. U ramz, ertak, usiz uning hayoti o'z ma'nosini yo'qotadiganga o'xshaydi. Bog'ning o'zidan farqli o'laroq, rad etish mumkin bo'lmagan ertak.
Va bu uning "Rabbiy, Rabbiy, rahm qil, gunohlarimni kechir! Endi meni jazolamang!” tovushlar: "Hazrat, iltimos, mening ertakimni mendan tortib olma!".
Uni nima baxtli qiladi?
Unga yangi hikoya kerak. Va agar yetib kelganida, uni tashlab ketgan odamning telegrammalariga javob: "Parij bilan tugadi" bo'lsa, u holda bog'ning sotuvida yangi ertak paydo bo'ladi: "Men uni yaxshi ko'raman, bu aniq ... Bu bo‘ynimdagi tosh, men u bilan pastga tushaman, lekin men bu toshni yaxshi ko‘raman va usiz yashay olmayman”. Lyubov Andreevna qizining "Biz ko'p kitoblarni o'qiymiz va oldimizda yangi, ajoyib dunyo ochiladi" ertakini qanchalik qabul qiladi? Shubhasiz: "Men Parijga ketyapman, men u erda Yaroslavl buvingiz yuborgan pul bilan yashayman ... va bu pul uzoq davom etmaydi." Ammo ertak aql bilan bahslashadi va g'alaba qozonadi.
Ranevskaya baxtli bo'ladimi? Tomas Hardi ta'kidlaganidek: "Shunchalik aql bovar qilmaydigan narsalar borki, ularga ishonib bo'lmaydi, lekin ular sodir bo'lmaydigan darajada aql bovar qilmaydigan narsalar yo'q."