Aktyor, rejissyor, prodyuser, bir qancha kitoblar muallifi, sanʼatshunos. U boshqalarning fikriga e'tibor bermasdan, o'zi xohlagan narsani qiladi. “Nega u?” filmining bosh qahramoni ham xuddi shunday. Layardni Jeyms Franko o'ynadi. U aqlli, boy, eksantrik va bu sevgilisining otasini bezovta qiladi. Biz aktyor bilan film qahramoni va o‘zi haqida qanday fikrda ekani haqida suhbatlashdik.
Sizning xarakteringiz Layardning asosiy xususiyati - yolg'on gapira olmaslik va o'zini ko'rsatish, shunchaki boshqalarni xursand qilish. Hatto sevgilisi Nedning otasiga ham ...
Jeyms Franko: Ha, va shuning uchun film juda mashhur! Biz hamma uchun dolzarb bo‘lgan va dunyodek qadimiy bo‘lgan muhim masalani — avlodlar to‘qnashuvini ko‘tardik. Film otalar va bolalarning abadiy mojarosi bir-birini qabul qilishni istamaslikda ekanligini ko'rsatadi. Hattoki, mening xarakterim Layard Nedning qiziga (Bryan Krenston) umuman mos kelmaydi. Aslida men unga juda yaxshi munosabatdaman. Ned meni tushunmagani ko‘proq.
Qarama-qarshilik shu yerda ekanligini his qildim. Layard aslida halol va mehribon, lekin u hamma narsani shunday qiladiki, bu juda boshqacha ko'rinadi. Va o'ynash oson emas edi.
Agar boshidanoq uning yaxshi inson ekanligi ayon bo‘lganida, agar Nedga bu ayon bo‘lganida, film bo‘lmasdi. Shuning uchun, Layard xotirjam va muloyim ko'rinmaydi. Ehtimol, bu ikki kishi o'rtasida faqat avlod farqi bor edi. Oilaviy tomosha paytida otalar Ned tomonida bo'lishadi va Leyard, albatta, bolalardan zavqlanadi.
Brayan bilan qarama-qarshiligingizning komediyasini qanday ta'kidlashni tushunish qiyin bo'lganmi?
DF: Bu juda oddiy edi. Brayan (Bryan Cranston - Ned rolining ijrochisi - Taxminan. Ed.) Shu qadar yaxshiki, u bu narsalarni his qiladi. U sheriklik ishining nozik tomonlarini, ayniqsa improvizatsiya ko'p bo'lgan komediyada juda yaxshi tushunadi. Agar sherigingiz shunday qobiliyatga ega bo'lsa, go'yo siz musiqa yaratayotganga, jazz chalayotganga o'xshaysiz. Siz bir-biringizni tushunasiz va to'ldirasiz.
Filmdagi qahramonlar bir-birini tushunmasliklari va shuning uchun ular doimo ziddiyatda bo'lishlariga qaramay, ular bir-biriga muhtoj. Mening qahramonimning xatti-harakati Brayanning xarakteriga bog'liq. Menga uni engishim uchun to'siq sifatida kerak. Layard qiziga uylanish uchun Nedning roziligiga muhtoj.
Brayan ham menga bog'liq: mening xarakterim uni xafa qilishi va bezovta qilishi kerak, chunki uning qizi o'zi uchun mutlaqo mos bo'lmagan yigitga turmushga chiqadi. Agar men bu bema'nilik va ahmoqona xatti-harakatni o'ynamasam, u hech qanday munosabatda bo'lmaydi. Va xuddi shunga o'xshab, turmush qurishga rozi bo'lmagan ota timsolida to'siq bo'lmasa, men o'z rolimni o'ynay olmayman.
O‘zingni qahramondan ajratmagandek “biz” deysan. O'rtangizda haqiqatan ham o'xshashlik bor: siz san'atda o'z e'tiqodingizga amal qilasiz, lekin sizni ko'pincha tanqid qilishadi va noto'g'ri tushunishadi. Layard ham yaxshi yigit, lekin Ned buni ko'rmaydi...
DF: Agar siz shunday parallel chizsangiz, ha, men o'z imidjimni to'liq nazorat qila olmayman. Bu faqat qisman mening nima qilayotganim bilan bog'liq, lekin asosan men haqimda boshqalarning fikrlariga asoslanadi. Va bu tasvirlar mening rollarim va jurnallar va boshqa manbalardan olingan ma'lumotlardan to'qilgan.
Bir payt men o'zimga bog'liq bo'lmagan narsalar haqida tashvishlanishni to'xtatdim. Men odamlarni menga boshqacha qarashga majbur qila olmayman. Va men buni tinchroq va hatto hazil bilan qabul qila boshladim.
“Dunyoning oxiri 2013: Gollivud apokalipsisi” filmida biz o‘zimiz o‘ynadik, bu men uchun oson edi. Boshqa aktyorlar rejissyorga bir marta bo‘lsa ham u yoki bu epizodda o‘ynashni xohlayotganliklarini aytishgan. Menda bunday yo'q edi. Bu men uchun oson bo'ldi, chunki men o'z shaxsiyatimni jiddiy qabul qilmayman.
Siz muvaffaqiyatli rejissyorsiz, san'atga turli xil qiziqishlaringiz bor. Bu qiziqishlar aktyor ijodini tushunishga yordam beradimi?
DF: Men qilayotgan hamma narsa bir-biriga bog'liqligiga ishonaman. Men bu tadbirlarning barchasi menga kontent bilan ishlashda yordam beradi deb o'ylashni yaxshi ko'raman. Agar menda biron bir g'oya bo'lsa, men uni turli pozitsiyalardan ko'rib chiqaman va tahlil qilaman va uni amalga oshirishning maqbul variantini topishim mumkin. Ba'zi narsalar uchun bitta shakl kerak, boshqalari uchun esa butunlay boshqacha. Men o'zim qaror qabul qilish va ularni amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lganimda yoqadi.
Hamma narsa bir-biriga bog'langan. Filmni montaj qilganingizda, siz aktyorlik mahorati tashqaridan qanday ko'rinishini, qanday texnikalar va nima uchun ishlatilishini tushunasiz. Ssenariy yozishda siz hikoyalar chizig'ini qurishni o'rganasiz, asosiy narsani topasiz va ma'noga qarab tuzilmani o'zgartirasiz. Bu qobiliyatlarning barchasi bir-birini to'ldiradi. Ishonamanki, qiziqishlar qanchalik ko'p va afzalroq xilma-xil bo'lsa, inson ularning har birida o'zini yaxshiroq namoyon qiladi.
Ularga
Jeyms Franko: "Men bu zonani yaxshi ko'raman - orasida"
“Men besh yil davomida jiddiy, barqaror munosabatlarda yashadim. U ham aktrisa. Hammasi ajoyib edi. Biz Los-Anjelesda birga yashardik. Va keyin men Nyu-Yorkka ikki yilga kino maktabiga bordim va Nyu-Yorkda yana ikki yil universitetda qolishga qaror qildim. Va bu, aftidan, uning uchun munosabatlarning oxiri edi. U endi meni ko'rgani kelmadi va Los-Anjelesga kelganimda uchrashuvlardan qochdi. Uning jismonan birga bo'lmasdan birga bo'lishi mumkin emas... Lekin men uchun bunday emas. Birgalikda birgalikda degan ma'noni anglatadi. Qaerda bo'lishidan qat'iy nazar. Xuddi shu narsa professional va shaxsiy uchun ham amal qiladi. Hamma narsa shaxsiydir, faqat turli xil hayot zonalarida taqsimlanadi. Hayotda ajralish yo'q - bu men ishdaman, lekin bu men sevganim bilanman. Men har doim menman."
Jeyms Frankoning maqsadsiz hayot haqidagi fikrlari, aktyorlik mahorati va o‘smirlik muammolari haqidagi fikrlarini suhbatimizda o‘qing. Jeyms Franko: "Men bu zonani yaxshi ko'raman - orasida."