"Men siyosatga qiziqmayman": uzoqroq turish mumkinmi?

"Men o'z tajribamdan bilamanki, siyosatga qiziqmaydigan odam umuman hech narsaga qiziqmaydi", deydi 53 yoshli Aleksandr. - Odamlar yuz marta muhokama qilgan narsalardan bexabar bo'lishlari meni bezovta qiladi.

Bu erda Stounning "Iskandar" filmining premyerasi bo'lib o'tdi. Skandal. Gretsiya rasman norozilik bildirdi. Barcha kanallarda yangiliklar. Kinoteatrlardagi qatorlar. Ular mendan so'rashadi: "Dam olish kunlarini qanday o'tkazdingiz?" – “Men Iskandarning oldiga bordim. — Qaysi Iskandar?

Aleksandrning o'zi ijtimoiy hayot va siyosiy kun tartibini faol ravishda sharhlaydi. Va u munozaralarda juda qizg'in bo'lishi va hatto "siyosat tufayli" bir nechta odamlarni ijtimoiy tarmoqlarda "taqiqlashi" mumkinligini tan oladi.

49 yoshli Tatyana bu pozitsiyaga qo'shilmaydi: "Menimcha, siyosat haqida gapirishni yaxshi ko'radiganlarning muammolari bor. Bular qandaydir "qo'tir tirnagichlar" - gazeta o'quvchilari, siyosiy ko'rsatuvlar tomoshabinlari.

Har bir pozitsiya ortida chuqurroq e'tiqod va jarayonlar yotadi, deydi psixologlar.

Ichki tinchlik muhimroqmi?

"Eng muhim jang siyosiy maydonda emas, balki insonning qalbida, ongida sodir bo'ladi va faqat uning natijasi insonning shakllanishiga, voqelikni idrok etishga ta'sir qiladi", - deydi 45 yoshli Anton o'zining siyosiy izolyatsiyasini. . "Baxtni tashqaridan izlash, masalan, moliya yoki siyosatda, e'tiborni ichidagi narsadan chalg'itadi, insonning butun hayotiga ta'sir qiladi, u doimiy azob-uqubatlarda va erishib bo'lmaydigan baxtni izlashda o'tkazadi."

42 yoshli Elenaning tan olishicha, agar onasi va televideniyedagi dugonasi bo'lmaganida, u hukumatdagi so'nggi o'zgarishlarni sezmagan bo'lardi. “Mening ichki hayotim va yaqinlarimning hayoti men uchun muhimroq. Russo yoki Dikkens davrida taxtga kim o'tirganini, Muhammad yoki Konfutsiy davrida kim hukmronlik qilganini eslay olmaymiz. Bundan tashqari, tarix jamiyat taraqqiyotining qonunlari borligini aytadi, ular bilan kurashish ba'zan ma'nosizdir.

44 yoshli Natalya ham siyosiy voqealardan yiroq. “Odamlar turli manfaatlarga ega boʻlishi mumkin, menda siyosat va yangiliklar oxirgi oʻrinda. Bundan tashqari, psixologlar salbiy ma'lumotlardan qochishni maslahat berishadi. Agar yana bir urush, terror xuruji haqida bilsam, men uchun nima o'zgaradi? Men yomonroq uxlab qolaman va tashvishlanaman."

"Tashqarida" bo'lgan hamma narsa ichki hayotga hech qanday ta'sir qilmaydi, deydi 33 yoshli Karina. “Birinchi navbatda mening ruhiy farovonligim va bu faqat menga va mening kayfiyatimga, qarindoshlarimning sog'lig'iga bog'liq. Qolganlari esa butunlay boshqa dunyodan, deyarli boshqa sayyoradan. Men har doim pul topaman va hozirda bor narsa men uchun etarli - bu mening hayotim.

Faqat tobutdan chiqish yo'q, qolgan hamma narsa mening qo'limda. Televidenieda so'z erkinligiga ega bo'lgan boshqa odamlar, iqtisod, hukumat, menga ta'sir qilmaydi - "umuman" so'zidan. Men hamma narsani o'zim qila olaman. Ularsiz".

Ammo 28 yoshli Eka ham siyosatga qiziqmasdi, “men bu mamlakatda ham vaqt keladi, boshqalarda bo'lgani kabi hukumat muntazam o'zgarib turadi, deb o'yladim. Bir marta tushundimki, agar aqli raso odamlar juda kam bo'lsa, kimdir ishonchli ma'lumotni etkazishi kerak. Men o'zimdan boshlashim kerak edi. Men hali ham siyosatga qiziqishni xohlamayman. Bu shaxsan men uchun juda yoqimsiz, lekin nima qilish kerak? Tushuntirishim kerak, nima uchun yuzma-yuz qolib keta olmasligingizni, ham ijtimoiy tarmoqlarda aytib bering”.

Haqorat va negativlik olovi ostida

Ba'zilar uchun issiq mavzulardan uzoqlashish xavfsizlik bilan tengdir. 30 yoshli Yekaterina: "Men deyarli hech qachon siyosat haqida post yozmayman va kamdan-kam muloqotga kirishaman, chunki ba'zilar uchun bu shunchalik muhimki, u hatto jangga ham kelishi mumkin", deydi.

Uni 54 yoshli Galina qo'llab-quvvatlaydi: “Bu meni mutlaqo qiziqtirmasligida emas. Men sabab va natija munosabatlarini umuman tushunmayman. Meni qo‘llab-quvvatlamaydilar, deb qo‘rqib, o‘z fikrimni e’lon qilmayman, birovning fikrini noto‘g‘ri tushunishdan qo‘rqib, sharhlamayman”.

37 yoshli Elena televizor va yangiliklarni ko'rishni to'xtatdi, chunki juda ko'p salbiy, tajovuzkorlik va shafqatsizlik bor: "Bularning barchasi juda ko'p energiya talab qiladi va uni maqsadlaringiz va hayotingizga yo'naltirganingiz ma'qul."

"Rossiya jamiyatida, haqiqatan ham, kamdan-kam odam tinchgina bahslashishi va muhokama qilishi mumkin - qo'llab-quvvatlovchi nuqtalarning yo'qligi va aniq rasmning yo'qligi o'z talqinlarini keltirib chiqaradi, ulardan to'g'risini tanlash mumkin emas", deydi psixoterapevt, sertifikatlangan gestalt-terapevt. Anna Bokova. - Aksincha, ularning har biri faqat xulosa chiqarishga to'sqinlik qiladi.

Ammo nochorligingizni tan olish va qabul qilish terapiyadagi eng qiyin vazifalardan biridir. Munozaralar Internet xolivariga aylanadi. Shakl ham mavzuga bo'lgan qiziqishni oshirishga yordam bermaydi, balki faqat qo'rqitadi va odamni o'z fikrini bildirishdan saqlaydi.

Lekin, ehtimol, bu faqat ruscha xususiyatdir - siyosiy ma'lumotlardan qochish uchunmi? 50 yoshli Lyubov bir necha yildan beri Rossiyadan tashqarida yashaydi va u Shveytsariya siyosatiga qiziqsa-da, yangiliklarni o'z filtri orqali ham uzatadi.

“Men ko'pincha rus tilidagi maqolalarni o'qiyman. Mahalliy yangiliklar tashviqot elementiga va o'ziga xos ustuvorlik tizimiga ega. Lekin men siyosiy mavzularni muhokama qilmayman – vaqt yo'q, o'zingda ham, birovning manzilida ham haqorat eshitish og'riyapti.

Ammo 2014-yilda Qrimdagi voqealar yuzasidan yaqin do‘stlar bilan kelishmovchilik uch oila – 22 yillik do‘stlikdan so‘ng – umuman aloqani to‘xtatishiga olib keldi.

“Bu qanday sodir bo'lganini hatto tushunmadim. Biz qandaydir tarzda piknikga yig'ildik va keyin juda ko'p yomon narsalarni aytdik. Garchi biz qayerdamiz va Qrim qayerda? U yerda qarindoshlarimiz ham yo‘q. Ammo hamma narsa zanjirdan chiqib ketdi. Oltinchi yildirki, munosabatlarni tiklashga bo'lgan har qanday urinishlar hech narsa bilan yakunlanmadi ", - deb afsusda 43 yoshli Semyon.

Samolyotni boshqarishga urinish

"Ishdan tashqari siyosatga qiziquvchilar hayotni, haqiqatni boshqarishga harakat qilmoqdalar", - deya sharhlaydi Anna Bokova. - Siyosatga qiziqishning ortishi - bu dunyodagi tartibsizliklardan qo'rqish bilan kurashishning bir usuli. Umuman olganda, hech narsa bizga bog'liq emas va biz hech narsani nazorat qila olmasligimizni tan olishni istamaslik. Qolaversa, Rossiyada biz hech narsani aniq bila olmaymiz, chunki ommaviy axborot vositalari haqiqatga to'g'ri keladigan ma'lumotni etkazmaydi.

“Menimcha, “men siyosatga qiziqmayman” soʻzlari mohiyatan siyosiy bayonotdir”, deb tushuntiradi ekzistensial-gumanistik psixoterapevt Aleksey Stepanov. - Men ham sub'ektman va siyosatchiman. Menga yoqadimi yoki yo'qmi, hohlaymanmi yoki yo'qmi, tan olamanmi yoki yo'qmi.

Masalaning mohiyatini "nazorat o'chog'i" tushunchasi yordamida ochish mumkin - insonning hayotiga nima ko'proq ta'sir qilishini o'zi aniqlash istagi: sharoitlar yoki o'z qarorlari. Agar men hech narsaga ta'sir qila olmasligimga ishonchim komil bo'lsa, unda qiziqishdan foyda yo'q."

Uning cheklovlarini tushunadigan kuzatuvchining pozitsiyasini 47 yoshli Natalya egalladi. “Men siyosatchilarga “qarang”: bu xuddi samolyotda uchib, dvigatellar bir tekisda ovoz chiqaradimi, faol fazada aqldan ozganlar bor-yo‘qligini tinglashga o‘xshaydi. Agar biror narsani sezsangiz, siz sezgir bo'lasiz, tashvishlanasiz, agar bo'lmasa, uxlab qolishga harakat qilasiz.

Lekin men ko'p odamlarni bilaman, ular zinapoyaga qadam qo'yishi bilanoq, o'chirish uchun kolbadan bir qultum oladilar. Siyosatda ham shunday. Ammo men kokpitda va samolyot jihozlari bilan nima sodir bo'layotganini bilmayman.

Oddiy odamlar va siyosatchilarning motivlaridagi farqlar faqat birinchilarni hech narsaga ta'sir qila olmasligiga ishontiradi. “Gestalt terapiyasi fenomenologik yondashuvga tayanadi. Ya'ni, biror narsa haqida xulosa chiqarish uchun siz barcha hodisalar va ma'nolarni bilishingiz kerak, - deydi Anna Bokova. - Agar mijoz terapiyaga qiziqsa, u o'z ongi, ichki dunyosi hodisalari haqida gapiradi. Siyosatchilar esa voqealarni o‘zlariga mos keladigan yo‘nalishga aylantirishga, to‘g‘ri ko‘rsatishga intiladilar.

Albatta, ba'zida mijozlar ham buni qilishadi, bu normaldir - o'zingizga yon tomondan qarash mumkin emas, ko'r dog'lar albatta paydo bo'ladi, lekin terapevt ularga e'tibor beradi va mijoz ularni sezishni boshlaydi. Siyosatchilarga esa tashqaridan qarash shart emas, ular nima qilayotganini biladi.

Shuning uchun, voqealarning bevosita ishtirokchilaridan boshqa birovning ichki motivlar va mantiq haqidagi haqiqatni bilishi mumkinligiga ishonish chuqur aldanishdir. Siyosatchilar ochiqchasiga gapira oladi deb o'ylash soddalik.

Shuning uchun ham biz hech qachon butun haqiqatni bila olmasligimizni tushunib, siyosatga havaskor darajadagina qiziqish mumkin. Demak, biz aniq fikr bildira olmaymiz. "Buning aksi, kelisha olmaydigan va o'zlarining nochorligini qabul qila olmaydigan va nazorat illyuziyasini saqlab qolishda davom eta olmaydiganlar uchun to'g'ri keladi."

Menga hech narsa bog'liq emasmi?

40 yoshli Rim dunyoda sodir bo'layotgan voqealarga real nuqtai nazarga ega. U faqat yangiliklarga qiziqadi, lekin tahliliy ma'lumotlarni o'qimaydi. Va u o'z nuqtai nazari uchun mantiqiy asosga ega: “Bu xuddi qahva maydonchasida taxmin qilish kabi. Shunga qaramay, haqiqiy oqimlar faqat suv ostida va u erda bo'lganlar ostida eshitiladi. Va biz asosan ommaviy axborot vositalarida to'lqinlarning ko'pikiga qaraymiz.

Siyosat har doim hokimiyat uchun kurashdan iborat, deydi 60 yoshli Natalya. “Hokimiyat har doim kapital va mulk qo'lida bo'lganlar bilan bo'ladi. Shunga ko'ra, sarmoyasiz odamlarning asosiy qismi hokimiyatga kirish imkoniga ega emas, demak ular siyosat oshxonasiga kiritilmaydi. Va shuning uchun, hatto siyosatga qiziquvchilar ham farq qilmaydi.

Demak, qiziq bo'l yoki qiziqma, sen lochindek yalang'och ekansan, senga o'zga hayot porlamaydi. Qasam ichmang, so'kinmang, lekin homiy bo'lsangizgina biror narsaga ta'sir qila olasiz. Ammo shu bilan birga, siz doimo talon-taroj qilish xavfi ostida bo'lasiz.

Hech narsa bizga bog'liq emasligini qabul qilish qiyin. Shuning uchun ko'pchilik biror narsaga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan sohalarga murojaat qilishadi. “Va ular bunda ma'lum ma'nolarni topadilar. Bu har bir kishi uchun individualdir, ammo izlanish faqat mavjudlikning ma'nosizligini tan olgandan va bu fakt bilan bog'liq his-tuyg'ularni boshdan kechirgandan keyin sodir bo'ladi.

Bu ertami-kechmi, ongli ravishda yoki yo'q, har bir kishi duch keladigan ekzistensial tanlovdir. Mamlakatimiz siyosati kimgadir biror narsani tushunishga urinish befoydaligini ko‘rsatadigan sohalardan biridir. Shaffoflik yo'q, lekin ko'pchilik urinishda davom etmoqda, - deydi Anna Bokova.

Biroq, hamma narsa unchalik aniq emas. “Yuqoridagi siyosat quyi darajadagi siyosatda aks ettirilmaydi”, - deydi Aleksey Stepanov. – Biror kishi siyosatga qiziqmasligini aytishi mumkin, shu bilan birga u qanday buyruqlar mavjud bo'lsa, masalan, bolasi o'qiyotgan maktabda.

Ishonchim komilki, sodir bo'layotgan voqealarga har birimiz aloqadormiz. Agar siyosat "axlatxona" bo'lsa, unda biz nima qilyapmiz? Biz atrofimizdagi joyni tozalashimiz va gulzorni etishtirishni boshlashimiz mumkin. Biz boshqa odamlarning gulzorlariga qoyil qolgan holda, axlatni tashlashimiz mumkin.

Agar siz chekuvchi bo'lsangiz, platformada cheksangiz, siz qonunsizlik va ikki tomonlama standartlarni qo'llab-quvvatlaysiz. Bizni yuqori siyosat qiziqtiradimi, umuman farqi yo'q. Ammo bir vaqtning o‘zida oiladagi zo‘ravonlikning oldini olish markazini moliyalashtirsak, siyosiy hayotda albatta qatnashamiz”.

"Va nihoyat, ko'plab psixologik hodisalar o'zlarini mikroijtimoiy darajada his qiladilar", deb davom etadi psixoterapevt. – Farzandni ota-onasi qanday oilaviy siyosat yuritayotgani qiziqtiradimi? U unga ta'sir qilishni xohlaydimi? Bu mumkinmi? Ehtimol, javoblar bolaning yoshiga va ota-onalarning o'zini qanday tutishiga qarab farq qiladi.

Bola oilaning tartibiga bo'ysunadi va o'smir u bilan bahslasha oladi. Siyosiy sohada psixologik mexanizm sifatida transfer g'oyasi yaxshi namoyon bo'ladi. Har birimizga muhim shaxslar - ota va ona bilan muloqot qilish tajribasi ta'sir qiladi. Bu davlatga, Vatanga, hukmdorga munosabatimizga ta’sir qiladi”.