"Men feministman, lekin siz to'laysiz": gender umidlari va haqiqat haqida

Feministlar ko'pincha ahamiyatsiz ko'rinadigan masalalarga qarshi kurashda ayblanadi. Misol uchun, ular erkaklarga restoranda hisob to'lashni taqiqlaydi, ular uchun eshiklarni ochib, paltolarini kiyishga yordam beradi. Feministlar ham e'tibor qaratadigan boshqa barcha masalalarni chetga surib, ko'pchilikni qiziqtiradigan savolni ko'rib chiqing: nega ba'zi ayollar erkaklar uchun pul to'lashga qarshi?

Feministlar erkaklar ritsarligi va standart jinslararo o'yinlarga qarshi jangari ekanligi haqidagi afsona ko'pincha feministlarning etarli emasligi va haqiqatdan uzoqda ekanligi haqidagi dalil sifatida ishlatiladi. Shu bois, deydi ular, ular umrlarini shamol tegirmonlariga qarshi kurashishga, ularga chopon bergan erkaklar ustidan sudga chiqishga, oyoqlarida soch o‘stirishga bag‘ishlaydilar. Va "feministlar taqiqlaydi" formulasi allaqachon antifeministik ritorikaning mem va klassikasiga aylandi.

Bu dalil, barcha ibtidoiyligiga qaramay, juda funktsionaldir. Jamoatchilikni bezovta qiladigan mayda-chuyda tafsilotlarga e'tibor berib, e'tiborni asosiy narsadan chalg'itish oson. Feministik harakat nimaga qarshi kurashayotganidan. Masalan, tengsizlik, adolatsizlik, genderga asoslangan zo'ravonlik, reproduktiv zo'ravonlik va feminizm tanqidchilari diqqat bilan e'tibor berishni istamaydigan boshqa muammolardan.

Biroq, keling, palto va restoran hisobimizga qaytaylik va narsalar haqiqatan ham ritsarlik, gender umidlari va feminizm bilan qanday turishini ko'rib chiqaylik. Bizda solitaire bormi? Feministlar bu haqda qanday fikrda?

Qoqilgan hisob

Uchrashuvda kim pul oladi degan mavzu har qanday ayol muhokamasining eng qizg'in mavzularidan biridir, feministikmi yoki yo'qmi. Aksariyat ayollar, ularning qarashlaridan qat'i nazar, bitta universal formulaga rozi bo'lishadi: "Men har doim o'zim uchun pul to'lashga tayyorman, lekin men buni erkak qilishini xohlayman". Bu formula "Men buni yaxshi ko'raman" dan "Agar u birinchisida to'lamasa, men ikkinchi uchrashuvga bormayman"gacha o'zgarishi mumkin, lekin aslida bir xil bo'lib qoladi.

Bir oz ko'proq patriarxal fikrlaydigan ayollar odatda o'z pozitsiyalarini mag'rur va ochiq e'lon qiladilar. Ular erkak kishi faqat erkak bo'lgani uchun va bu interseksual o'yinning muhim qismi, ijtimoiy o'zaro munosabatlarning yana bir mustahkam qoidasi bo'lgani uchun to'lashi kerak, deb hisoblashadi.

Feministik qarashlarga moyil bo'lgan ayollar odatda o'z fikrlaridan biroz xijolat bo'lishadi, qandaydir ichki qarama-qarshilikni his qilishadi va qarshi g'azabdan qo'rqishadi - "Nima yeyishni va baliq tutishni xohlaysiz, lekin suvga tushmaysizmi?". Qarang, qanday savdogar - va unga teng huquqlar bering va restoranda hisob-kitoblarni to'lang, u yaxshi ish topdi.

Bu erda hech qanday qarama-qarshilik yo'q, ammo bitta oddiy sababga ko'ra. Ayol qanday qarashlarga ega bo'lishidan qat'i nazar, bizning shafqatsiz haqiqatimiz post-patriarxal utopiyadan juda uzoqdir, bu erda erkaklar va ayollar mutlaqo tengdir, resurslardan bir xil foydalanish imkoniyatiga ega va ierarxik emas, balki gorizontal munosabatlarga kirishadi.

Biz hammamiz, erkaklar ham, ayollar ham butunlay boshqa dunyoning mahsullarimiz. Hozir biz yashayotgan jamiyatni o‘tish davri jamiyati deyish mumkin. Ayollar, bir tomondan, to'la huquqli fuqaro bo'lish, saylash, ishlash va mustaqil hayot kechirish huquqini qo'lga kiritgan bo'lsa, ikkinchi tomondan, ular hali ham ayolning yelkasiga tushadigan barcha qo'shimcha yuklarni ko'tarmoqdalar. Klassik patriarxal jamiyat: reproduktiv mehnat, qariyalar uchun uy parvarishi, hissiy mehnat va go'zallik amaliyoti.

Zamonaviy ayol ko'pincha ishlaydi va oilani ta'minlashga hissa qo'shadi.

Shu bilan birga, u hali ham yaxshi ona, mehribon va muammosiz xotin bo'lishi, uy-joy, bolalar, er va katta qarindoshlarga g'amxo'rlik qilishi, chiroyli, ko'rkam va tabassumli bo'lishi kerak. Kunduzi, tushliksiz va dam olish kunlarisiz. Va haq to'lamasdan, shunchaki "kerak" bo'lgani uchun. Erkak esa divanda ishlash va yonboshlash bilan chegaralanib qolishi mumkin va jamiyat oldida u allaqachon yaxshi odam, yaxshi ota, zo'r er va daromadli bo'ladi.

"Sana va hisob-kitoblar bunga qanday aloqasi bor?" — deb soʻraysiz. Va hozirgi sharoitda, har qanday ayol, feministmi yoki yo'qmi, erkak bilan munosabatlar undan katta mablag 'sarflashni talab qilishini aniq biladi. Uning sherigidan ko'ra ko'proq. Va bu munosabatlar ayol uchun minimal foydali bo'lishi uchun siz erkakning hech bo'lmaganda bunday ramziy shaklda resurslarni baham ko'rishga tayyorligini tasdiqlashingiz kerak.

Xuddi shu mavjud adolatsizliklardan kelib chiqadigan yana bir muhim nuqta. O'rtacha erkak o'rtacha ayolga qaraganda ko'proq resurslarga ega. Erkaklar, statistik ma'lumotlarga ko'ra, ko'proq maosh olishadi, ular ko'proq obro'li lavozimlarga ega bo'lishadi va umuman olganda, ular uchun martaba zinapoyasida ko'tarilish va pul topish osonroq. Erkaklar ko'pincha ajralishdan keyin bolalar uchun teng mas'uliyatni taqsimlamaydilar va shuning uchun ham imtiyozli mavqega ega.

Bundan tashqari, bizning noutopik haqiqatlarimizda, kafeda o'ziga yoqqan ayol uchun pul to'lashga tayyor bo'lmagan erkak, mutlaqo bo'lishishni istagan adolat tuyg'usidan kelib chiqib, tenglikning printsipial tarafdori bo'lib chiqishi dargumon. barcha majburiyatlar va xarajatlar teng.

Yagona shoxlar nazariy jihatdan mavjud, ammo shafqatsiz haqiqatda biz shunchaki baliq iste'mol qilishni va otga minishni xohlaydigan butunlay patriarxal erkak bilan ishlaymiz. O'zingizning barcha imtiyozlaringizni saqlang va eng so'nggi, hatto eng ramziy majburiyatlardan xalos bo'ling, bu yo'lda feministlardan hatto teng huquqlar haqida gapirishga jur'at etganliklari uchun "qasos" oling. Bu juda qulay, axir: aslida biz hech narsani o'zgartirmaymiz, lekin bundan buyon men sendan umuman qarzdor emasman, buni o'zing xohlaganding, to'g'rimi?

Noto'g'ri ko'ylagi

Va jasoratning boshqa ko'rinishlari haqida nima deyish mumkin? Ular ham, feministlar, ma'qullashadimi? Ammo bu erda hamma narsa biroz murakkabroq. Bir tomondan, erkak tomonidan g'amxo'rlik qilishning har qanday namoyon bo'lishi, masalan, yuqorida tavsiflangan pullik hisob, erkakning, qoida tariqasida, munosabatlarga sarmoya kiritishga tayyorligini, g'amxo'rlik va hamdardlik ko'rsatishga qodir emasligini yana bir kichik tasdig'idir. ruhiy saxovatni eslatib o'ting. Va bu, albatta, yaxshi va yoqimli - biz hammamiz odamlarmiz va ular biz uchun yaxshilik qilsa, buni yaxshi ko'ramiz.

Bundan tashqari, bu barcha interseksual o'yinlar, aslida, biz bolalikdan beri o'rganib qolgan ijtimoiy marosimdir. Bu bizga filmlarda ko'rsatilgan va kitoblarda "buyuk sevgi va ehtiros" niqobi ostida tasvirlangan. Bu nervlarni yoqimli qitiqlaydi, bu noz-karashma va tanishuvning bir qismi, ikki notanish odamning sekin birlashishi. Va eng yoqimsiz qismi emas, men aytishim kerak.

Ammo bu erda ikkita tuzoq bor, ular aslida "feministlar palto kiyishni taqiqlaydi" degan afsonadan kelib chiqqan. Birinchi tosh - bu barcha yoqimli xushmuomalalik imo-ishoralari, aslida, ayol zaif va ahmoq mavjudot, homiylik qilinishi kerak bo'lgan va jiddiy qabul qilinmasligi kerak bo'lgan bola hisoblangan vaqtdan qolgan yodgorliklardir. Va hozirgacha qandaydir jasoratli imo-ishoralarda shunday o'qiladi: "Men bu erda rahbarman, men sizni xo'jayinning yelkasidan g'amxo'rlik qilaman, mening aql bovar qilmaydigan qo'g'irchoq".

Bunday subtekst jarayondan har qanday zavqni butunlay o'ldiradi.

Ikkinchi tuzoq shundaki, erkaklar ko'pincha o'zlarining e'tibor imo-ishoralariga javoban qandaydir "to'lov" ni kutishadi, ko'pincha mutlaqo teng emas. Aksariyat ayollar bu holatni yaxshi bilishadi - u sizni qahvaxonaga olib bordi, oldingizda mashina eshigini ochdi, yelkasiga noqulay palto tashladi va negadir bu harakatlari bilan jinsiy aloqaga roziligi uchun "to'lagan" deb qat'iy ishonadi. . Siz rad etishga haqqingiz yo'qligini, siz bularning barchasini allaqachon "qabul qilgansiz", qanday qilib? Afsuski, bunday holatlar har doim ham zararsiz emas va juda noxush oqibatlarga olib kelishi mumkin.

Shuning uchun jasoratdan qochish quturgan ayollarning injiqligi emas, balki teng voqelikdan uzoqda bo'lgan o'zaro munosabatlarning mutlaqo oqilona usulidir. Notanish odamga ikki soat davomida istamasligingizni va u bilan uxlamasligingizni tushuntirishdan ko‘ra, eshikni o‘zingiz ochib, qahva pulini to‘lash osonroq. Sizga aqlsiz qizcha munosabatda bo'layotganingizni teringiz bilan his qilishdan ko'ra, tashqi kiyimingizni kiyib, stulingizni orqaga surib qo'yish osonroq.

Biroq, ko'pchiligimiz feministlar gender o'yinlarini zavq bilan o'ynashda davom etamiz (va ba'zi ehtiyotkorlik bilan) - qisman ulardan bahramand bo'lib, qisman ularni post-patriarxal idealdan juda uzoq bo'lgan haqiqatda mavjud bo'lishning mutlaqo qonuniy usuli deb hisoblaydi.

Men kafolat bera olamanki, bu erda kimdir g'azabdan bo'g'ilib: "Xo'sh, feministlar faqat patriarxiyaning o'zlari uchun noqulay bo'lgan qismlari bilan kurashmoqchimi?!" Va bu, ehtimol, feminizmning eng aniq ta'rifi bo'ladi.

Leave a Reply