Gitler vegetarian emas edi

Gitlerning vegetarian emasligi haqidagi dalillarni ko'rib chiqishdan oldin, uning fikri qayerdan kelganini bilish muhim, chunki bu bahs kamdan-kam hollarda adolatli bo'ladi. Gitlerni vegetarian deb da'vo qiladigan odamlar, odatda, bu haqda qaerdadir "eshitishdi" va darhol bu haqiqat deb qaror qilishdi. Shu bilan birga, agar siz ularga Gitler aslida vegetarian emasligini aytsangiz, ular uning vegetarianligi haqiqatini shubhasiz qabul qilib, birdan isbot talab qiladilar.

Nega ularga Gitlerning vegetarian bo‘lmaganligini isbotlovchi dalil kerak emas, lekin u bo‘lganligini isbotlash kerak emas? Shubhasiz, ko'p odamlar Gitler vegetarian bo'lganiga ishonishni xohlashadi. Ehtimol, ular vegetarianizmdan qo'rqishadi, bu noto'g'ri deb o'ylashadi.

Va keyin mashhur Gitler vegetarian bo'lgan degan fikr ularga vegetarianizm tushunchasini bir zarbada rad etishga asos beradi. "Gitler vegetarian edi, shuning uchun vegetarianizmning o'zi nuqsonli!" Albatta, bu juda ahmoqona dalil. Lekin xulosa shuki, ko‘pchilik bunga ishonishni xohlaydi, shuning uchun ular Gitlerning vegetarian bo‘lganiga hech qanday dalil talab qilmaydilar, lekin birdaniga boshqacha fikrda bo‘lgan odamlardan buni istashadi.

Agar siz vegetarian Gitler afsonasini yaratishda vegetarianlarga qarshi rolni bo‘rttirib ko‘rsatyapman deb o‘ylasangiz, go‘shtsiz dietaning foydalari haqida bir qancha kitoblar yozgan mukofot sovrindori yozuvchi Jon Robbinsga yuborilgan ushbu xatni o‘qing.

Biz hammamiz vegetarian dietasida qulayroq bo'lamiz, deb aytadiganlar, Adolf Gitlerning vegetarian bo'lganini unutganga o'xshaydi. Bu sizning imoningizni buzadi, shunday emasmi? ()

Ilohim, buni qarangki, iymoningizni buzadi, shunday emasmi?! Vegetarian bo'lmaganlar uchun Gitlerning vegetarian bo'lganligi qanchalik muhim. Ularning fikricha, Gitler vegetarian bo'lganligi sababli, vegetarianizmning o'zi mutlaqo mumkin emas. Qanday qilib bu qadar kulgili bo'la olasiz?

O'ylaydigan odamlar Gitler vegetarian bo'lsa ham, bu muhim emasligini tushunishadi. Bu "imonimizni buzmaydi". Ba'zida yomon odamlar yaxshi tanlov qilishadi. Buni tushunish unchalik qiyin emas. Agar Gitler vegetarianlikni tanlagan bo'lsa, bu uning hayotidagi eng yaxshi tanlovlardan biri edi. Agar u shaxmatni yaxshi ko'rsa, shaxmatni obro'sizlantirmasdi. Darhaqiqat, o'yin tarixidagi eng yaxshi shaxmatchilardan biri Bobbi Fisher quturgan antisemit edi, ammo buning uchun hech kim shaxmat o'ynashni to'xtatmadi.

Xo'sh, agar Gitler shaxmat bilan shug'ullangan bo'lsa-chi? Shaxmat o‘ynamaydiganlar keyin shaxmatchilarni masxara qiladimi? Yo‘q, chunki shaxmat o‘ynamaydigan odamlarga boshqalar o‘ynayaptimi yoki yo‘qmi, farqi yo‘q. Ular shaxmatchilarning tahdidini sezmaydilar. Ammo vegetarianizm haqida gap ketganda, vaziyat boshqacha tus oladi. Gitler go'sht yemaganligini isbotlovchilar uchun mana shunday g'alati motiv.

Va, albatta, Gitler vegetarian bo'lgan taqdirda ham, tarixdagi barcha ommaviy qotillar bunday emas edi. Agar biz hisobni saqlagan bo'lsak, bu shunday bo'lar edi: vegetarian ommaviy qotillar: 1, vegetarian bo'lmagan ommaviy qotillar: yuzlab.

Endi biz qiziq bahsga o'tamiz: Gitler Benjamin Franklinga qarshi. Franklin taxminan bir yil davomida vegetarian bo'lgan, 16 yoshdan 17 yoshgacha (), lekin, albatta, bu haqda kam odam biladi. Agar go'sht iste'molchiga (xatolik bilan) Franklin vegetarian bo'lgan deb aytilsa, ular darhol uning go'sht iste'mol qilganligini bilishni xohlashadi va agar u go'sht iste'mol qilganini tan olsa, ular ayblovchi tarzda: "Aha!" Ular g'alaba qozonib: "Demak, Franklin vegetarian emas edi, shunday emasmi?!" Ushbu stsenariyda ko'p va ko'p tortishuvlar rivojlanayotganini ko'rish meni juda xafa qiladi.

Bu juda muhim, chunki xuddi shu odamlar Gitler uchun ancha yumshoqroq mezonlarga ega. Franklin har to'rt yilda bir marta go'sht iste'mol qilishi mumkin edi va uning vegetarianligi rad etiladi, lekin agar Gitler qachondir kartoshka iste'mol qilgan bo'lsa - bam! - U vegetarian. Bu ham muhim, chunki Gitler hayoti davomida go'sht iste'mol qilgani haqida ko'plab faktlar mavjud, ammo Gitlerni vegetarian deb hisoblaydiganlar ularni osongina rad etadilar.

Franklin uchun standart boshqacha: Franklin tug'ilgandan to o'limgacha 100% go'shtdan voz kechishi kerak edi, aks holda uni vegetarian deb hisoblash mumkin emas. Bir paytlar go‘sht yemagan Gitler vegetarian, olti yilda bir marta go‘shtsiz baliq iste’mol qilgan Franklin esa bunday emas, deb o‘ylashdek. (Aniqlik kiritish uchun: yuqorida aytganimizdek, Franklin taxminan bir yil davomida vegetarian bo'lgan, lekin ko'pchilik bu haqda bilmaydi. Men odamlarning Gitler va boshqalarga nisbatan turli xil standartlarga ega ekanligi haqida gapiryapman.)

Xo'sh, vegetarian bo'lish nimani anglatadi? Ko'pchilik, buning sababi nima bo'lishidan qat'i nazar, ongli qaror ekanligiga rozi bo'ladi. Ammo bu mezonga ko'ra, Franklin taxminan bir yil davomida vegetarian bo'lgan, qolgan vaqt esa u emas edi. Gitlerga kelsak, u ko'proq yoki kamroq vaqt davomida vegetarian dietasiga rioya qilganligi haqida ishonchli dalillar yo'q.

Ko'pgina manbalarda u 1930-yillarda go'sht iste'mol qilgani aytiladi (pastga qarang). O'limidan sal oldin (1941 va 1942 yillarda) u vegetarian ekanligiga da'vo qildi va "Gitler vegetarian edi!" g'oyasi tarafdorlari edi. unga yopishib oling. Axir, Gitler yolg'on gapirmaydi yoki bo'rttirib aytmaydi, shunday emasmi? Aytmoqchimanki, biz Gitler haqida gapirayapmiz, kim Gitlerning haqiqati haqida bahslashishni o'ylaydi? Agar Gitlerga ishonmasangiz, kimga ishonishingiz mumkin? Agar biz er yuzida so'zlariga so'zsiz ishonadigan bitta odamni tanlashimiz kerak bo'lsa, u Gitler bo'lar edi, to'g'rimi? Albatta, biz ishonamizki, Gitler aytgan har bir so‘zga so‘zsiz, zarracha shubhasiz ishonish mumkin!

Rynne Berry qo'shimcha qiladi: "Aniqlik kiritish uchun: Gitler o'zini vegetarian deb da'vo qilgan ... lekin mening kitobimda keltirilgan manbalarda aytilishicha, vegetarianizm haqida gapirganda, u har doim ham bu parhezga rioya qilmagan."

Darhaqiqat, ko'p odamlar "vegetarianizm" so'zini umuman vegetarian bo'lmagan parhezlarni tasvirlash uchun ishlatishadi va Gitlerning ishi bundan mustasno emas. 30-yil 1937-maydagi “Fyurer bilan uyda” nomli maqolada shunday deyiladi: “Ma’lumki, Gitler vegetarian bo‘lib, u ichmaydi va chekmaydi. Uning tushlik va kechki ovqati asosan sho'rva, tuxum, sabzavot va mineral suvdan iborat, garchi u ba'zida jambon bo'lagi bilan o'zini tutadi va monoton ovqatlanishini ikra kabi mazali taomlar bilan suyultirsa ... "Ya'ni, Gitler o'zini vegetarian bo'lsa, u deyarli bu kontekstni yodda tutadi: u go'sht iste'mol qiladigan "vegetarian". Bu xuddi kimdir: “Men qaroqchi emasman! Men oyiga bir martagina bank o‘g‘irlayman”.

Gitlerning 1940-yillarda uning vegetarianligi haqidagi so'zlarini tom ma'noda qabul qilish kerakligini ta'kidlaydiganlar uchun mana "Gitler kitobi" dan 1944 yilda uning kundalik ishlari haqida haqiqiy marvarid: "Yarim tundan keyin (Eva) toshbaqa sho'rvasidan engil gazak buyurdi, sendvich va kolbasa”. Agar Gitler haqiqatan ham vegetarian bo'lsa, u kolbasa iste'mol qiladigan vegetarian edi.

Quyida Gitlerning haqiqiy dietasi haqida bir nechta maqolalar mavjud.  

Jon Robbinsning Oziqlanishdagi evolyutsiyasidan:

Robert Peyn Gitlerning nufuzli biografi hisoblanadi. Peyn o'zining "Gitler: Adolf Gitlerning hayoti va o'limi" kitobida Gitlerning "vegetarianizmi" fashistlarning targ'ibot vaziri Jozef Gebbels tomonidan yaratilgan "afsona" va "fantastika" ekanligini yozadi.

Peyn shunday yozadi: “Gitlerning asketizmi Germaniyani tasvirlashda muhim rol o‘ynadi. Keng tarqalgan afsonaga ko'ra, u chekmagan, ichmagan, go'sht yemagan va ayollar bilan hech qanday aloqada bo'lmagan. Faqat birinchisi to'g'ri edi. U tez-tez pivo va suyultirilgan sharob ichar, Bavariya kolbasalarini juda yaxshi ko'rardi va Eva Braun ismli bekasi bor edi ... Uning asketizmi Gebbels tomonidan o'zining ishtiyoqi, o'zini tuta bilish va u va boshqa odamlar orasidagi masofani ta'kidlash uchun o'ylab topilgan fantastika edi. Bu dabdabali zohidlik bilan u o‘zini butunlay o‘z xalqi xizmatiga bag‘ishlaganini e’lon qildi. Darhaqiqat, u har doim o'z xohish-istaklariga berilardi, unda zohidlik hech narsa yo'q edi.

Toronto vegetarianlar uyushmasidan:

Shifokorlar Gitlerga meteorizm va surunkali ovqat hazm qilish buzilishini davolash uchun vegetarian dietani tavsiya qilishgan bo'lsa-da, uning tarjimai holi Albert Speer, Robert Peyn, Jon Toland va boshqalar uning jambon, kolbasa va boshqa go'shtli taomlarni yaxshi ko'rishini tan olishgan. Hatto Spenser Gitler faqat 1931 yildan beri vegetarian bo'lganini aytdi: "To'g'risini aytish kerakki, u 1931 yilgacha vegetarian parhezni afzal ko'rgan, lekin ba'zida undan chetga chiqqan". U 1945 yilda 56 yoshida bunkerda o'z joniga qasd qildi. Ya'ni, u 14 yil davomida vegetarian bo'lishi mumkin edi, ammo bizda uning oshpazi Dion Lukasdan dalillar bor, u o'zining "Gurme Pazandachilik maktabi" kitobida uning sevimli taomi ekanligini yozgan. u tez-tez talab qilgan - to'ldirilgan kabutarlar. "Men sizning to'ldirilgan kaptarlarga bo'lgan muhabbatingizni buzmoqchi emasman, lekin mehmonxonada tez-tez ovqatlanadigan janob Gitler bu taomni juda yaxshi ko'rganini bilish sizni qiziqtirishi mumkin."

Hayvonlar dasturidan 1996 yil nashri Roberta Kalechofskiyga tegishli

Hayvonlar huquqlari faollarini obro'sizlantirish uchun hayvonlarni o'rganish tarafdorlari ommaviy axborot vositalarida Gitler vegetarian bo'lgan va natsistlar hayvonlarda sinov o'tkazmagan deb da'vo qilmoqda.

Ushbu "vahiylar" natsistlar va hayvonlar huquqlari faollari o'rtasidagi dahshatli aloqani ochib berish va hayvonlar huquqlari faollari g'ayriinsoniy ekanligidan ogohlantirish uchun mo'ljallangan. Ammo Gitler va natsistlar haqidagi haqiqat afsonalardan juda uzoqdir. Bunday da'volarga adolatli javob shundaki, Gitler vegetarian bo'lganmi, buning ahamiyati yo'q; Piter Singer aytganidek, "Gitlerning burni bo'lganligi biz o'z burnimizni kesib tashlashimizni anglatmaydi".

Gitler haqidagi biografik materiallar uning ovqatlanishida qarama-qarshiliklar mavjudligini ko'rsatadi. U ko'pincha vegetarian deb ta'riflanadi, lekin shu bilan birga u kolbasa va ikra, ba'zan esa jambonni juda yaxshi ko'rardi. Uning biograflaridan biri Robert Peyn (“Adolf Gitlerning hayoti va o‘limi”) Gitler asketizmi haqidagi afsonaga obuna bo‘lmadi va bu tasvirni Gitler obraziga poklik va ishonch qo‘shish maqsadida fashistlar ataylab targ‘ib qilganligini yozdi.

Biograf Jon Toland ("Adolf Gitler") Gitlerning talabalar taomlarini "sut, kolbasa va non" dan iborat deb ta'riflaydi.

Bundan tashqari, Gitler hech qachon vegetarianizmni sog'liq yoki ma'naviy sabablarga ko'ra davlat siyosati sifatida targ'ib qilmagan. Vegetarianizmni qo'llab-quvvatlamaslik sog'liqni saqlash siyosati, tamakiga qarshi va atrof-muhit qonunchiligini, homilador va tug'ish bo'yicha chora-tadbirlarni qat'iy targ'ib qilgan rahbar haqida gapiradi.

Natsistlar viviseksiyani taqiqlovchi qonunni qabul qilganligi haqidagi mish-mishlar ham juda ziddiyatli. Natsistlar uning mavjudligi haqida gapirgan bo'lsalar ham, bunday qonun yo'q edi. Vivisektsiyani taqiqlash to'g'risidagi qonun 1933 yilda qabul qilingan.  

Britaniyaning nufuzli tibbiyot jurnali Lancet 1934 yilda qonunni ko'rib chiqdi va jonlanish qarshilarini bu bayramni nishonlashga hali erta ekanligini ogohlantirdi, chunki u 1876 yilda qabul qilingan, hayvonlar bo'yicha ba'zi tadqiqotlarni cheklagan, ammo taqiqlanmagan Britaniya qonunidan deyarli farq qilmaydi. bu. . Natsist shifokorlar hayvonlar ustida juda ko'p tajribalar o'tkazishda davom etdilar.

Hayvonlarda o'tkazilgan tajribalar haqida yetarlicha dalillar mavjud. "Fanning qorong'u yuzi" asarida Jon Vivien shunday xulosa qiladi:

“Mahbuslar ustida o'tkazilgan tajribalar, ularning xilma-xilligiga qaramay, umumiy bir narsa bor edi - ularning barchasi hayvonlar ustida o'tkazilgan tajribalarning davomi edi. Buni tasdiqlovchi ilmiy adabiyotlar barcha manbalarda eslatib o'tilgan va Buxenvald va Osventsim lagerlarida hayvonlar va odamlar o'rtasida tajribalar bir xil dasturning bir qismi bo'lgan va bir vaqtning o'zida amalga oshirilgan. Gitler va natsistlar haqidagi afsonalar vegetarianlar va hayvonlar huquqlari faollariga qarshi ishlatilmasligi uchun odamlar faktlarni bilishi muhim.

Hayvonlar huquqlari faollari bu noto'g'ri da'volarni rad etmasdan ommaviy axborot vositalarida paydo bo'lishiga yo'l qo'ymasliklari kerak. Biz haqiqatni xalqqa yetkazishimiz kerak. Roberta Kalechofsky - yozuvchi, noshir va Hayvonlar huquqlari bo'yicha yahudiylarning prezidenti.

Maykl Blyujay 2007-2009

 

 

Leave a Reply