Mundarija
"Psixologiyaga kirish" kitobi. Mualliflar — RL Atkinson, RS Atkinson, EE Smith, DJ Boehm, S. Nolen-Hoeksema. VP Zinchenkoning umumiy tahriri ostida. 15-xalqaro nashr, Sankt-Peterburg, Prime Eurosign, 2007 yil.
Inson zoti o'zining eng katta yutuqlari uchun murakkab fikrlarni yaratish, muloqot qilish va harakat qilish qobiliyatiga qarzdor. Fikrlash aqliy faoliyatning keng doirasini o'z ichiga oladi. Biz darsda berilgan masalani yechishga harakat qilganda o'ylaymiz; biz sinfda ushbu tadbirlarni kutish bilan orzu qilganimizda o'ylaymiz. Biz oziq-ovqat do'konida nima sotib olishni, ta'tilni rejalashtirganda, xat yozganda yoki tashvishlanayotganda o'ylaymiz.:qiyin munosabatlar haqida.
Tushunchalar va toifalarga ajratish: fikrlashning qurilish bloklari
Fikrni "ong tili" sifatida ko'rish mumkin. Darhaqiqat, bir nechta bunday tillar mumkin. Fikrlash usullaridan biri biz "ongimizda eshitadigan" iboralar oqimiga mos keladi; u takliflar yoki bayonotlarni ifodalagani uchun taklifiy fikrlash deb ataladi. Boshqa usul - majoziy fikrlash - biz ongimizda "ko'radigan" tasvirlarga, ayniqsa vizual tasvirlarga mos keladi. Nihoyat, ehtimol uchinchi rejim mavjud - "aqliy harakatlar" ketma-ketligiga mos keladigan vosita fikrlash (Bruner, Olver, Greenfield va boshqalar, 1966). Kognitiv rivojlanish bosqichlarini o'rganishda bolalarning motorli tafakkuriga ma'lum e'tibor berilgan bo'lsa-da, kattalardagi fikrlash bo'yicha tadqiqotlar asosan boshqa ikkita uslubga, eng muhimi, taklifli fikrlashga qaratilgan. → ga qarang
Fikrlash
Biz takliflarda fikr yuritganimizda, fikrlar ketma-ketligi tartibga solinadi. Ba'zida fikrlarimizni tashkil qilish uzoq muddatli xotiraning tuzilishi bilan belgilanadi. Masalan, otangizga qo'ng'iroq qilish fikri sizning uyingizda u bilan yaqinda bo'lgan suhbatni esga olib keladi, bu esa o'z navbatida uyingizda chodirni ta'mirlash fikriga olib keladi. Ammo xotira assotsiatsiyasi fikrni tartibga solishning yagona vositasi emas. Biz mulohaza yuritishga harakat qiladigan holatlarning tashkiliy xususiyati ham qiziq. Bu erda fikrlar ketma-ketligi ko'pincha asoslash shaklini oladi, unda bitta bayonot biz chiqarmoqchi bo'lgan bayonot yoki xulosani ifodalaydi. Qolgan bayonotlar ushbu da'vo uchun asoslar yoki ushbu xulosaning asoslari hisoblanadi. → ga qarang
Ijodiy fikrlash
Odam gaplar shaklida fikr yuritishdan tashqari, tasvirlar, xususan, vizual tasvirlar shaklida ham fikr yuritishi mumkin.
Ko'pchiligimiz fikrlashimizning bir qismi vizual tarzda amalga oshirilgan deb hisoblaymiz. Ko'pincha biz o'tmishdagi hislarni yoki ularning qismlarini qayta ishlab chiqaramiz va keyin ularni haqiqiy idrok kabi ishlatamiz. Ushbu daqiqani qadrlash uchun quyidagi uchta savolga javob berishga harakat qiling:
- Nemis cho'ponining quloqlari qanday shaklda?
- Bosh harfni N 90 gradusga aylantirsangiz, qanday harf olasiz?
- Ota-onangizning yashash xonasida nechta deraza bor?
Birinchi savolga javoban, ko'pchilik nemis cho'ponining boshining vizual tasvirini yaratishini va ularning shaklini aniqlash uchun quloqlarga "qarash" ni aytishadi. Ikkinchi savolga javob berayotganda, odamlar avval bosh harf N tasvirini hosil qilganliklarini, keyin uni 90 gradusga «aylantirib», nima bo'lganini aniqlash uchun unga «qarashganini» aytishadi. Uchinchi savolga javob berganda, odamlar xonani tasavvur qilishlarini va keyin derazalarni sanash orqali ushbu tasvirni «skanerlashlarini» aytishadi (Kosslyn, 1983; Shepard & Cooper, 1982).
Yuqoridagi misollar sub'ektiv taassurotlarga asoslangan, ammo ular va boshqa dalillar idrokdagi kabi tasvirlarda ham xuddi shunday tasvirlar va jarayonlar ishtirok etishini ko'rsatadi (Finke, 1985). Ob'ektlar va fazoviy maydonlarning tasvirlari vizual tafsilotlarni o'z ichiga oladi: biz nemis cho'ponini, poytaxt N yoki ota-onamizning yashash xonasini "ko'z o'ngimizda" ko'ramiz. Bundan tashqari, biz ushbu tasvirlar bilan bajaradigan aqliy operatsiyalar haqiqiy vizual ob'ektlar bilan bajariladigan operatsiyalarga o'xshaydi: biz ota-onalar xonasi tasvirini xuddi haqiqiy xonani skanerlagandek skanerlaymiz va biz tasvirni aylantiramiz. poytaxt N tasviri xuddi biz aylantirgandek haqiqiy ob'ekt bo'ladi. → ga qarang
Harakatda fikrlash: muammolarni hal qilish
Ko'p odamlar uchun muammoni hal qilish fikrlashning o'zini anglatadi. Muammolarni hal qilishda biz maqsadga erishish uchun tayyor vositaga ega bo'lmasdan, maqsadga intilamiz. Maqsadni kichik maqsadlarga ajratishimiz kerak va, ehtimol, biz kerakli vositalarga ega bo'lgan darajaga etgunimizcha, bu kichik maqsadlarni yanada kichikroq pastki maqsadlarga bo'lishimiz kerak (Anderson, 1990).
Bu fikrlarni oddiy masala misolida tasvirlash mumkin. Aytaylik, siz raqamli qulfning notanish kombinatsiyasini hal qilishingiz kerak. Siz faqat bu kombinatsiyada 4 ta raqam borligini bilasiz va siz to'g'ri raqamni terganingizdan so'ng, chertish eshitiladi. Umumiy maqsad kombinatsiyani topishdir. Tasodifiy 4 ta raqamni sinab ko'rish o'rniga, ko'pchilik umumiy maqsadni 4 ta kichik maqsadga ajratadi, ularning har biri kombinatsiyadagi 4 ta raqamdan birini topishga mos keladi. Birinchi kichik maqsad - birinchi raqamni topish va sizda unga erishishning yo'li bor, ya'ni qulfni sekin urishni eshitmaguningizcha aylantiring. Ikkinchi pastki maqsad ikkinchi raqamni topishdir va buning uchun xuddi shu tartibni qo'llash mumkin va qolgan barcha pastki maqsadlar bilan.
Maqsadni kichik maqsadlarga bo'lish strategiyasi muammolarni hal qilishni o'rganishda markaziy masaladir. Yana bir savol shundaki, odamlar muammoni qanday tasavvur qilishadi, chunki muammoni hal qilishning qulayligi ham bunga bog'liq. Bu ikkala masala ham batafsil ko'rib chiqiladi. → ga qarang
Fikrlashning tilga ta'siri
Til bizni qandaydir maxsus dunyoqarash doirasiga qo'yadimi? Lingvistik determinizm gipotezasining eng ajoyib formulasiga ko'ra (Uorf, 1956), har bir tilning grammatikasi metafizikaning timsolidir. Misol uchun, ingliz tilida otlar va fe'llar mavjud bo'lsa, Nootka faqat fe'llardan foydalanadi, Hopi esa haqiqatni ikki qismga ajratadi: manifest dunyo va yashirin dunyo. Whorfning ta'kidlashicha, bunday lingvistik farqlar ona tilida so'zlashuvchilarda boshqalar uchun tushunarsiz bo'lgan fikrlash tarzini shakllantiradi. → ga qarang
Til fikrni qanday aniqlashi mumkin: lingvistik nisbiylik va lingvistik determinizm
Til va tafakkur bir-biriga sezilarli ta'sir ko'rsatadi, degan tezis bilan hech kim bahslashmaydi. Biroq, har bir tilning o'ziga xos ta'siri bor, degan fikrda so'zlashuvchi odamlarning tafakkuri va harakatlariga qarama-qarshiliklar mavjud. Bir tomondan, ikki yoki undan ortiq tilni o'rgangan har bir kishi bir tilni boshqasidan ajratib turadigan ko'plab xususiyatlardan hayratda qoladi. Boshqa tomondan, biz atrofimizdagi dunyoni idrok etish usullari hamma odamlarda bir xil deb taxmin qilamiz. → ga qarang
bob 10
Siz avtomagistral bo'ylab ketayapsiz, muhim ish suhbatiga borishga harakat qilyapsiz. Siz bugun ertalab kech turdingiz, shuning uchun nonushta qilishni o'tkazib yuborishingiz kerak edi, endi esa siz och qoldingiz. Siz o'tayotgan har bir reklama taxtasida taomlar - mazali omlet, suvli burgerlar, salqin meva sharbatlari reklama qilinganga o'xshaydi. Sizning oshqozoningiz g'o'ldiradi, siz buni e'tiborsiz qoldirishga harakat qilasiz, lekin muvaffaqiyatsiz bo'lasiz. Har bir kilometr bilan ochlik hissi kuchayadi. Pitsa reklamasini ko‘rib, oldingizda turgan mashinaga urilib ketishingizga sal qoldi. Muxtasar qilib aytganda, siz ochlik deb ataladigan motivatsion holatning changalidasiz.
Motivatsiya - bu bizning xatti-harakatlarimizni faollashtiradigan va boshqaradigan holat. → ga qarang