Mundarija
Savollardagi muqobil yashash joyi
Bu qiyinchiliksiz qabul qilingan qonun loyihasi bo'lishi kerak edi. O'tkazib yuborilgan. Sotsialist deputat Mari-Anne Chapdelaine tomonidan taklif qilingan "Ota-ona hokimiyati va bolaning manfaatlari" matnini o'rganish muxolifat tomonidan kiritilgan tuzatishlar ko'chkisi tufayli kechiktirilishi kerak edi. Faqat o'gay ota-ona uchun kundalik ta'lim mandati haqidagi maqola qabul qilinishi mumkin edi. Boshqa maqolalar Palata ichida va tashqarisida qizg'in bahs-munozaralarga sabab bo'ldi, masalan, bolaning ota-onasining har biri bilan ikki kishilik yashash joyidan de-fakto foyda olishini nazarda tutuvchi maqola. Ushbu chora ramziy ma'noga ega bo'lib, "asosiy yashash joyi" tushunchasini yo'q qilish uchun mo'ljallangan edi, bu esa ko'pincha vasiylik ostida bo'lmagan ota-onaga haqorat qilish hissini beradi. Matn mualliflari uchun bu ikki tomonlama hukmronlik, sukut bo'yicha, ota va ona o'rtasidagi vasiylikni birgalikda almashtirishni tizimli ravishda amalga oshirishni anglatmaydi. Ammo muqobil qarorgohning tarixiy hujumchilari, bu haqiqatan ham har qanday ajralishdan keyin uni tashkil etishning ustuvor usuli sifatida joriy etishga urinish ekanligiga ishonishadi. Shuning uchun 5 dan ortiq ekspertlar va uyushmalar "barcha yoshdagi muqobil yashash huquqini" qoralovchi petitsiya bilan chiqishdi. Ularning boshida CHU de Saint-Etienne bolalar psixiatriyasi bo'limi boshlig'i Moris Berger, Necker-Enfants Malades kasalxonasi bo'limi boshlig'i Bernard Golse va "L'Enfant devant" assotsiatsiyasi prezidenti Jaklin Felip. .
Muqobil yashash joyi, chaqaloqlar uchun kontrendikedir
Ushbu ekspertlar ota-onaning ixtiyoriy roziligisiz 6 yoshgacha bo'lgan bolaga muqobil yashashga buyurtma berishni taqiqlovchi qonunni qonun bilan mustahkamlab qo'yishni so'rashadi. Ma'lum bo'lishicha, bu eng kam bahsli nuqta. Bolalik davridagi ko'pchilik mutaxassislar, ish o'quv dasturlarini umumlashtirishni yoqlaydilar yoki ularga qarshi bo'ladilar, bunga ishonishadiu bolaning yoshiga moslashtirilgan bo'lishi kerak va boshidan teng bo'lishi shart emas. Deyarli bir ovozdan, 50/50 va 7 kun / 7 stavkasi 3 yoshgacha bo'lgan bola uchun aberrant hisoblanadi. Keyin, har doimgidek, mutlaq "anti" va o'rtacha "pro" mavjud. So'ralgan mutaxassis xatga bog'lanish nazariyasini qo'llashi va ko'proq yoki kamroq "ona tarafdori" ekanligiga qarab, u bola 2 yoshga to'lgunga qadar ona uyidan tashqarida uxlamasligi kerak deb hisoblaydi yoki Kichkintoy onaning figurasidan uzoqlashishi mumkin, ammo oqilona vaqt ichida (48 soatdan oshmasligi kerak).
Darhaqiqat, kam sonli ota-onalar juda yosh bolalar uchun bunday g'amxo'rlikni da'vo qilishadi va har qanday holatda ham, bir nechta sudyalar buni beradi.. Adliya vazirligining 2012 yildagi ma'lumotlariga ko'ra *, 13 yoshgacha bo'lgan bolalarning 5%, 24,2-5 yoshli bolalarning 10% bilan birgalikda yashash joyida.. 5 yoshgacha bo'lgan bolalar uchun esa haftalik 50/50 emas, balki moslashuvchan taqsimlash afzalroqdir. Klinik psixologiya professori, muqobil rezidentura tarafdori sifatida taqdim etilgan Jerar Pussin Kvebek jurnalida o'zining ikkita shogirdining ishini nashr etishdan voz kechganini aytdi, chunki ularning o'ttiz olti nafar bolasi namunasida ulardan faqat oltitasi. 3 yoshdan 6 yoshgacha bo'lgan va hech biri 3 yoshdan kichik emas edi. Hatto tadqiqot ishlarida ham juda yosh bolalarni butunlay ikkilik ritmga bo'ysunish qiyin!
Qarama-qarshi vaziyatlarda qochish kerak bo'lgan muqobil yashash
Bu 5 petitsiya tomonidan berilgan boshqa ogohlantirishdir. Ota-onalar o'rtasida nizo yuzaga kelgan taqdirda, boshqa yashash joyiga murojaat qilish taqiqlanishi kerak.. Bu ogohlantirish otalar jamoalarini sakrashga majbur qiladi. “Juda oson! », deb bahslashadilar. Onaning vasiylikni o'ziga qaytarishiga rozi emasligini bildirishi kifoya. Bu munozara doirasidagi bahs. Qonun tomonidan haqoratlangan deb hisoblangan otalar ko'pincha "ota-onaning begonalashuv sindromi" ni ilgari suradilar, unga ko'ra ota-ona (bu holda ona) o'z farzandini manipulyatsiya qiladi va uni boshqasiga nisbatan rad etilishiga olib keladi. ota-ona. Muqobil yashashga qarshi petitsiyaga imzo chekkan ekspertlar ushbu sindromning mavjudligini rad etishadi va qonun loyihasining boshqa jihatini ham tanqid qilishadi: ota-onaga nisbatan fuqarolik jarimasi belgilanishi, bu uning sobiq turmush o'rtog'i ustidan ota-onalik hokimiyatini amalga oshirishga to'sqinlik qiladi. Pastki matn juda ravshan: onalar bolani sobiq turmush o'rtog'iga yashash huquqidan foydalanishga ruxsat berishdan bosh tortganda, har doim yaxshi niyatda bo'lishadi. Biroq, ko'plab sudyalar va advokatlar, ularning ba'zilari orasida haqiqatan ham bolani "qo'lga olish" va otaning qiyofasini yo'q qilish vasvasasi borligini tan olishadi.. Ota-onalar o'rtasidagi noto'g'ri tushunish har qanday holatda ham, boshqa yashash joyini rad etish to'g'risidagi qarorlarning 35 foizida rivojlangan.. Qizig'i shundaki, ota-onalar o'rtasida kelishmovchiliklar mavjud bo'lganda, asosiy yashash joyi onaga kamroq (63% 71% kelishuv bitimlarida) va ikki barobar ko'p otaga (kelishuv bitimlarida 24% ga qarshi 12%) tegishli. Shuning uchun otalar har safar, otalarning harakatlari muntazam ravishda taklif qiladigan narsadan farqli o'laroq, ishda katta yutqazmaydilar.
O'n sakkiz oy oldin, bu otalar o'z farzandlariga teng huquqli foydalanishni talab qilish uchun kranlarga chiqishganda, mutaxassislar raqamlarning haqiqatini esladilar: ajralishlarning atigi 10% ziddiyatli, aksariyat erkaklar o'z farzandlarini vasiylikka so'ramaydilar, 40% aliment to'lanmagan. Ajralishdan so'ng, me'yor otaning asta-sekin, ko'proq yoki kamroq ixtiyoriy ravishda begonalashishi, keyin esa onaning izolyatsiyasi va beqarorligi bo'ladi.. Bu juda real va xavotirli vaziyatga duch kelganda, 5 ta arizachi shunga qaramay, 500 yoshgacha bo'lgan bolalar uchun muqobil yashashni tizimlashtirish kabi faraziy xavf bilan kurashishni afzal ko'rdi.
* Fuqarolik adolatini baholash markazi, “Ajratilgan ota-onalarning farzandlarining yashash joyi, Ota-onalarning iltimosidan sudya qarorigacha”, 2012 yil iyun.