Qoidalar bo'yicha sevgi: fantastik sevgi hikoyalarida nima yomon?

Voyaga yetib, ertaklarning sehrli olami bilan xayrlashamiz. Biz tushunamizki, quyosh ko'kning buyrug'i bilan chiqmaydi, bog'da xazina ko'milmaydi va eski chiroqdan qudratli jin paydo bo'lib, zararli sinfdoshini ondatraga aylantirmaydi.

Biroq, ba'zi illyuziyalar boshqalar bilan almashtiriladi - romantik filmlar va kitoblar bizni saxovat bilan ta'minlaydi. Faylasuf Alen de Botton: “Romantizm muhabbatni muntazamlikka, ishtiyoqni oqilona tanlashga, tinch hayot uchun kurashga qarshi turadi”. To'qnashuvlar, qiyinchiliklar va keskin intizorlik ishni maftunkor qiladi. Ammo biz o'zimizni sevimli filmimiz qahramonlari kabi o'ylashga va his qilishga harakat qilsak, umidlarimiz bizga qarshi chiqadi.

Har kim o'zining "ikkinchi yarmini" topishi kerak

Hayotda biz baxtli munosabatlarning ko'plab variantlarini uchratamiz. Ikki kishi pragmatik sabablarga ko'ra turmush qurishadi, lekin keyin ular bir-biriga samimiy hamdardlik bilan to'lib-toshgan. Bu ham shunday bo'ladi: biz sevib qolamiz, lekin keyin biz birga bo'la olmasligimizni tushunamiz va ketishga qaror qilamiz. Bu munosabatlar xato bo'lganligini anglatadimi? Aksincha, bu o'zimizni yaxshiroq tushunishimizga yordam bergan qimmatli tajriba edi.

Taqdir qahramonlarni birlashtiradigan yoki ularni turli yo'nalishlarda ajratib turadigan hikoyalar bizni ranjitganga o'xshaydi: ideal bu erda, yaqin atrofda sarson. Shoshiling, ikkalasiga ham qarang, aks holda baxtingizni sog'inasiz.

Filmda "Janob. Hech kim» qahramoni kelajak uchun bir nechta variantni yashaydi. Bolaligida qilgan tanlovi uni uch xil ayol bilan birlashtiradi - lekin faqat bittasi bilan u o'zini chinakam baxtli his qiladi. Mualliflar bizning baxtimiz biz qilgan tanlovimizga bog'liqligini ogohlantiradi. Ammo bu tanlov radikal ko'rinadi: yo hayotingizning sevgisini toping, yoki xato qiling.

Ushbu o'yin qoidalarini qabul qilib, biz o'zimizni abadiy shubhaga mahkum qilamiz. To'g'ri odamni uchratgan bo'lsak ham, biz shubhalanamiz - u haqiqatan ham yaxshimi? U bizni tushunadimi? Yoki siz hamma narsani tashlab, korporativ kechada gitara bilan juda chiroyli kuylagan o'sha fotograf yigit bilan sayohat qilishingiz kerak edi? Bu otishmalar nimaga olib kelishi mumkinligini Flober romanidagi Emma Bovari taqdiri misolida ko‘rish mumkin.

"U butun bolaligini mast qiluvchi romantik ertaklar bilan o'ralgan monastirda o'tkazdi", deb o'ylaydi Allen de Botton. — Natijada, u o‘zi tanlagan inson o‘z qalbini chuqur anglay oladigan, ayni paytda intellektual va jinsiy jihatdan hayajonlantira oladigan komil mavjudot bo‘lishi kerakligi haqida o‘zini ilhomlantirdi. Erida bu fazilatlarni topa olmay, ularni sevishganlarda ko'rishga harakat qildi va o'zini vayron qildi.

Sevgi g'alaba qozonish kerak, lekin uni saqlab qolish uchun emas

“Umrimizning katta qismi biz tasavvur ham qilmagan narsani izlash va intizorlik bilan o‘tadi”, deb yozadi psixolog Robert Jonson, “Biz: Romantik muhabbatning chuqur tomonlari” kitobi muallifi. "Doimiy shubhalanish, bir sherikdan ikkinchisiga o'tish, biz munosabatlarda bo'lish nimani anglatishini bilishga vaqtimiz yo'q." Ammo buning uchun o'zingizni ayblay olasizmi? Bu biz Gollivud filmlarida ko'radigan model emasmi?

Sevishganlar ajralib ketishadi, nimadir ularning munosabatlariga doimo xalaqit beradi. Faqat oxirigacha ular nihoyat birga bo'lishadi. Ammo ularning taqdiri qanday rivojlanadi, biz bilmaymiz. Va ko'pincha biz bilishni ham xohlamaymiz, chunki biz bunday qiyinchilik bilan erishilgan idilni yo'q qilishdan qo'rqamiz.

"Ko'pchiligimizning hayotida asosiy muammo adabiyot va kino qahramonlari hayotidan boshqacha ko'rinadi", deydi Alen de Botton. “Bizga mos keladigan sherikni topish - bu faqat birinchi qadam. Keyinchalik, biz deyarli tanimaydigan odam bilan til topishishimiz kerak.

Bu erda romantik sevgi g'oyasidagi yolg'on paydo bo'ladi. Bizning sherigimiz bizni baxtli qilish uchun tug'ilmagan. Ehtimol, biz tanlaganimiz haqida adashganimizni tushunamiz. Romantik g'oyalar nuqtai nazaridan, bu falokat, lekin ba'zida bu sheriklarni bir-birlarini yaxshiroq bilishga va illuziyalarni tugatishga undaydi.

Agar biz shubha qilsak - hayot javob beradi

Romanlar va stsenariylar hikoya qonunlariga bo'ysunadi: voqealar har doim muallifga kerak bo'lgan tarzda ro'y beradi. Agar qahramonlar ajralishsa, ko'p yillardan keyin ular aniq uchrashishlari mumkin - va bu uchrashuv ularning his-tuyg'ularini kuchaytiradi. Hayotda, aksincha, ko'p tasodiflar bo'ladi va voqealar ko'pincha bir-biriga bog'liqsiz, bir-biriga bog'liq bo'lmagan holda sodir bo'ladi. Ammo romantik fikrlash bizni aloqalarni izlashga (va topishga!) majbur qiladi. Misol uchun, biz avvalgi sevgi bilan tasodifiy uchrashish tasodifiy emas deb qaror qilishimiz mumkin. Ehtimol, bu taqdirning bir maslahatidir?

Haqiqiy hayotda hamma narsa sodir bo'lishi mumkin. Biz bir-birimizni sevib qolishimiz, keyin salqinlashimiz va munosabatlarimiz biz uchun qanchalik qadrli ekanini yana anglab etishimiz mumkin. Romantik adabiyot va kinoda bu harakat odatda bir yoqlama bo‘ladi: qahramonlar his-tuyg‘ulari soviganini anglab etgach, ular turli yo‘nalishlarda tarqalib ketishadi. Agar muallifning ular uchun boshqa rejalari bo'lmasa.

Alen de Botton: "Taqdir bizga yuboradigan alomatlarni ushlashga urinib, biz o'zimizni aldashga tushamiz", deydi. "Bizga shunday tuyuladiki, hayotimizni tashqaridan biror narsa boshqaradi va natijada biz qarorlarimiz uchun javobgarlikdan qochamiz."

Sevgi ehtirosni anglatadi

Agar siz jur'at etsangiz, menga oshiq bo'lish kabi filmlar murosasiz pozitsiyani taklif qiladi: his-tuyg'ular chegarasigacha ko'tarilgan munosabatlar boshqa har qanday mehr-muhabbatga qaraganda qimmatroqdir. O'z his-tuyg'ularini to'g'ridan-to'g'ri ifoda eta olmay, qahramonlar bir-birlarini qiynashadi, o'zlarining zaifligidan azob chekishadi va shu bilan birga bir-birlaridan ustun kelishga, uni zaifligini tan olishga majbur qilishadi. Ular ajralib ketishadi, boshqa sheriklar topadilar, oila qurishadi, lekin ko'p yillar o'tgach, ular tushunishadi: er-xotindagi o'lchovli hayot ularga hech qachon bir-birlari bilan boshdan kechirgan hayajonni bermaydi.

"Bolalikdan biz tom ma'noda va majoziy ma'noda doimiy ravishda bir-birini ta'qib qiladigan qahramonlarni ko'rishga odatlanamiz", deydi anksiyete buzilishi bo'yicha maslahatchi Sheril Pol. "Biz bu naqshni o'z ichiga olamiz, biz uni munosabatlar stsenariyimizga kiritamiz. Biz sevgi doimiy drama ekanligiga, istak ob'ekti uzoq va erishib bo'lmaydigan bo'lishi kerakligiga, boshqasiga qo'l cho'zish va his-tuyg'ularimizni faqat hissiy zo'ravonlik orqali ko'rsatish mumkinligiga ko'nikamiz.

Natijada, biz sevgi hikoyamizni ushbu naqshlar bo'yicha quramiz va har xil ko'rinadigan hamma narsani kesib tashlaymiz. Hamkor biz uchun to'g'ri yoki yo'qligini qanday bilamiz? Biz o'zimizga savol berishimiz kerak: biz uning huzurida hayratdamizmi? Biz boshqalarga hasad qilamizmi? Unda erishib bo'lmaydigan, taqiqlangan narsa bormi?

Sheril Pol: «Ishqiy munosabatlarga ergashib, biz tuzoqqa tushamiz», deb tushuntiradi. – Filmlarda qahramonlar hikoyasi sevib qolish bosqichida tugaydi. Hayotda munosabatlar yanada rivojlanadi: ehtiros susayadi va sherikning jozibali sovuqligi xudbinlikka, isyonkorlik esa etuklikka aylanishi mumkin.

Biz adabiy yoki kino qahramoni hayotini o'tkazishga rozi bo'lganimizda, biz hamma narsa reja bo'yicha ketishini kutamiz. Taqdir bizga sevgini kerakli vaqtda yuboradi. U bizni eshik oldida Unga (yoki Unga) itarib yuboradi va biz uyatchanlik bilan qo'limizdan tushgan narsalarni yig'ishimiz bilan oramizda tuyg'u paydo bo'ladi. Bu taqdir bo'lsa, nima bo'lishidan qat'iy nazar, biz albatta birga bo'lamiz.

Ssenariy bo'yicha yashab, biz faqat xayoliy dunyoda ishlaydigan qoidalar asiriga aylanamiz. Ammo agar biz ishqiy noto'g'ri qarashlarga tupurib, syujetdan tashqariga chiqsak, hamma narsa bizning sevimli qahramonlarimizdan biroz zerikarliroq bo'lishi mumkin. Ammo boshqa tomondan, biz o'z tajribamizdan nimani xohlayotganimizni va o'z istaklarimizni sherikning istaklari bilan qanday bog'lashni tushunamiz.

Manba: Financial Times.