Olimlar, tadbirkorlar va yirik kompaniyalarning bosh direktorlari texnologiyaning jadal rivojlanishini qay darajada ma’qullaydilar, ular bizning kelajagimizni qanday ko‘rishadi va o‘z ma’lumotlarining maxfiyligiga qanday aloqasi bor?
texno-optimistlar
- Rey Kurzveyl, Google texnik direktori, futurolog
“Sun’iy intellekt – bu Marsdan kelgan begona bosqin emas, bu insonning zukkoligi natijasidir. Ishonchim komilki, texnologiya oxir-oqibat tanamiz va miyamizga qo'shiladi va sog'lig'imizga yordam beradi.
Misol uchun, biz neokorteksimizni bulutga ulaymiz, o'zimizni aqlli qilamiz va ilgari bizga noma'lum bo'lgan bilimlarning yangi turlarini yaratamiz. Bu mening kelajak haqidagi tasavvurim, 2030 yilgacha bo'lgan rivojlanish stsenariyimiz.
Biz mashinalarni aqlliroq qilamiz va ular bizning imkoniyatlarimizni kengaytirishga yordam beradi. Insoniyatning sun'iy intellekt bilan birlashishida hech qanday radikal narsa yo'q: bu hozir sodir bo'lmoqda. Bugungi kunda dunyoda yagona sun'iy intellekt yo'q, ammo 3 milliardga yaqin telefonlar ham sun'iy intellektdir" [1].
- Piter Diamandis, Zero Gravity Corporation bosh direktori
“Biz yaratgan har bir kuchli texnologiya yaxshi va yomon uchun ishlatiladi. Ammo uzoq vaqt davomidagi ma'lumotlarni ko'ring: bir kishi boshiga oziq-ovqat ishlab chiqarish xarajatlari qanchalar kamaydi, umr ko'rish davomiyligi qanchalik oshdi.
Men yangi texnologiyalarni ishlab chiqishda hech qanday muammo bo'lmaydi, demayman, lekin, umuman olganda, ular dunyoni yaxshiroq joyga aylantiradi. Men uchun gap og‘ir hayotiy vaziyatga tushib qolgan, omon qolish yoqasida turgan milliardlab odamlarning hayotini yaxshilash bilan bog‘liq.
2030 yilga kelib, avtomobil egaligi o'tmishda qoladi. Siz garajingizni bo'sh yotoqxonaga, yo'lingizni esa atirgul bog'iga aylantirasiz. Ertalab nonushta qilgandan so'ng, siz uyingizning kirish eshigiga borasiz: sun'iy intellekt sizning jadvalingizni bilib oladi, qanday harakat qilishingizni ko'radi va avtonom elektromobil tayyorlaydi. Kecha uxlamaganingiz uchun siz uchun orqa o'rindiqda to'shak qo'yiladi - bu bilan ishga ketayotganda uyqusizlikdan xalos bo'lishingiz mumkin.
- Michio Kaku, amerikalik nazariy fizik, fanni ommalashtiruvchi va futurist
“Texnologiyalardan foydalanishning jamiyat uchun foydasi har doim tahdidlardan ustun turadi. Ishonchim komilki, raqamli transformatsiya zamonaviy kapitalizmning qarama-qarshiliklarini bartaraf etishga, uning samarasizligi bilan kurashishga, iqtisodiyotda biznes jarayonlariga ham, ishlab chiqaruvchi va iste'molchi o'rtasidagi zanjirga ham haqiqiy qiymat qo'shmaydigan vositachilarning mavjudligidan xalos bo'lishga yordam beradi.
Raqamli texnologiyalar yordamida odamlar qaysidir ma'noda o'lmaslikka erisha oladilar. Aytaylik, taniqli marhum haqida biz bilgan hamma narsani to'plash va bu ma'lumotlarga asoslanib, uning raqamli shaxsini yaratish, uni real golografik tasvir bilan to'ldirish mumkin bo'ladi. Tirik odamning miyasidan ma'lumotlarni o'qib, virtual dubl yaratish orqali uning raqamli identifikatorini yaratish yanada oson bo'ladi" [3].
- Elon Mask, tadbirkor, Tesla va SpaceX asoschisi
"Meni dunyoni o'zgartiradigan yoki kelajakka ta'sir qiladigan narsalar va siz ko'rgan va hayratda qoldiradigan ajoyib, yangi texnologiyalar qiziqtiradi: "Voy, bu qanday sodir bo'ldi? Bu qanday mumkin? [to'rt].
- Jeff Bezos, Amazon asoschisi va bosh direktori
“Kosmos haqida gap ketganda, men o'z resurslarimdan odamlarning keyingi avlodiga ushbu sohada faol tadbirkorlik yutug'ini yaratish uchun foydalanaman. Menimcha, bu mumkin va men bu infratuzilmani qanday yaratishni bilaman deb ishonaman. Men minglab tadbirkorlar Yerdan tashqariga kirish narxini sezilarli darajada kamaytirish orqali koinotda ajoyib ishlarni amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lishlarini istayman.
“Chakana savdoda uchta eng muhim narsa bu joy, joylashuv, joylashuv. Bizning iste'molchi biznesimiz uchun eng muhim uchta narsa - texnologiya, texnologiya va texnologiya.
- Mixail Kokorich, Momentus Space asoschisi va bosh direktori
“Men o'zimni, albatta, texno-optimist deb hisoblayman. Menimcha, texnologiya shaxsiy hayot va potentsial zarar bilan bog'liq muammolarga qaramay, o'rta va uzoq muddatli istiqbolda inson hayotini va ijtimoiy tizimni yaxshilash tomon harakat qilmoqda - masalan, Xitoyda uyg'urlarning genotsidi haqida gapiradigan bo'lsak.
Texnologiya mening hayotimda katta o'rin tutadi, chunki aslida siz internetda, virtual dunyoda yashayapsiz. Shaxsiy ma'lumotlaringizni qanday himoya qilishingizdan qat'iy nazar, u hali ham ochiq va uni butunlay yashirib bo'lmaydi.
- Ruslan Fazliyev, ECWID va X-Cart elektron tijorat platformasi asoschisi
“Insoniyatning butun tarixi texno-optimizm tarixidir. Meni 40 yoshda ham hali yosh deb hisoblashim texnologiya tufayli mumkin. Hozirda muloqot qilish usuli ham texnologiyaning natijasidir. Bugun biz uydan chiqmasdan istalgan mahsulotni bir kunda olishimiz mumkin – ilgari buni orzu qilishga ham jur’at etmagan edik, ammo hozir texnologiyalar har kuni ishlamoqda va takomillashib, vaqt resursimizni tejab, misli ko‘rilmagan tanlovni taqdim etmoqda.
Shaxsiy ma'lumotlar muhim va, albatta, men uni iloji boricha himoya qilish tarafdoriman. Ammo samaradorlik va tezlik shaxsiy ma'lumotlarni xayoliy himoya qilishdan ko'ra muhimroqdir, bu baribir zaifdir. Agar biror jarayonni tezlashtira olsam, shaxsiy ma'lumotlarimni hech qanday muammosiz baham ko'raman. Katta to'rtlik GAFA kabi korporatsiyalar (Google, Amazon, Facebook, Apple) ma'lumotlaringizga ishonishingiz mumkin deb o'ylayman.
Men zamonaviy ma'lumotlarni himoya qilish qonunlariga qarshiman. Ularni o'tkazish uchun doimiy rozilik talabi foydalanuvchini umrining bir necha soatini cookie-fayllarni bosish va shaxsiy ma'lumotlardan foydalanishga majbur qiladi. Bu ish jarayonini sekinlashtiradi, lekin aslida hech qanday yordam bermaydi va ularning oqishidan haqiqatan ham himoya qila olmaydi. Tasdiqlash dialoglariga ko'r-ko'rona rivojlanadi. Shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilishning bunday mexanizmlari savodsiz va foydasizdir, ular faqat foydalanuvchining Internetdagi ishiga xalaqit beradi. Bizga foydalanuvchi barcha saytlarga berishi mumkin bo'lgan va faqat istisnolarni ma'qullaydigan yaxshi umumiy standart sozlamalar kerak.
- Elena Behtina, Delimobil bosh direktori
“Albatta, men texno-optimistman. Men texnologiya va raqamli hayotimizni sezilarli darajada soddalashtirib, uning samaradorligini oshirishiga ishonaman. Rostini aytsam, men mashinalar dunyoni egallab oladigan kelajakda hech qanday tahdidni ko'rmayapman. Men texnologiya biz uchun katta imkoniyat ekanligiga ishonaman. Menimcha, kelajak neyron tarmoqlar, katta ma’lumotlar, sun’iy intellekt va narsalar internetiga tegishli.
Men eng yaxshi xizmatlarni olish va ulardan foydalanishdan zavqlanish uchun shaxsiy bo'lmagan ma'lumotlarimni baham ko'rishga tayyorman. Zamonaviy texnologiyalarda xatarlardan ko'ra ko'proq foyda bor. Ular sizga xizmat va mahsulotlarning katta tanlovini har bir shaxsning ehtiyojlariga moslashtirishga imkon beradi, bu esa uning ko‘p vaqtini tejaydi”.
Texnorealistlar va texnopessimistlar
- Frensis, Papa
“Internetdan sog‘lom va umumiy jamiyat qurish uchun foydalanish mumkin. Ijtimoiy tarmoqlar jamiyat farovonligiga hissa qo'shishi mumkin, ammo u odamlar va guruhlarning qutblanishiga va ajralishiga olib kelishi mumkin. Ya’ni, zamonaviy muloqot Xudoning hadyasi bo‘lib, u katta mas’uliyatni o‘z ichiga oladi” [7].
“Agar texnologik taraqqiyot umumiy farovonlikning dushmaniga aylansa, bu regressiyaga, ya’ni kuchlilar kuchi taqozo etgan vahshiylik shakliga olib keladi. Umumiy manfaatni har bir shaxsning o‘ziga xos manfaatidan ajratib bo‘lmaydi” [8].
- Yuval Noa Harari, futurist yozuvchi
“Avtomatlashtirish yaqin orada millionlab ish o'rinlarini yo'q qiladi. Albatta, ularning o‘rnini yangi kasblar egallaydi, lekin odamlar kerakli ko‘nikmalarni tezda o‘zlashtira oladimi yoki yo‘qmi, hozircha ma’lum emas”.
“Men texnologik taraqqiyotning borishini to‘xtatmoqchi emasman. Buning o'rniga men tezroq yugurishga harakat qilaman. Agar Amazon sizni o'zingizdan ko'ra yaxshiroq bilsa, o'yin tugadi."
"Sun'iy intellekt ko'pchilikni qo'rqitadi, chunki ular itoatkor bo'lib qolishiga ishonmaydilar. Ilmiy fantastika asosan kompyuterlar yoki robotlarning ongli bo'lish ehtimolini aniqlaydi - va tez orada ular barcha odamlarni o'ldirishga harakat qilishadi. Darhaqiqat, sun'iy intellekt takomillashgan sari ongni rivojlantiradi, deyishga asoslar kam. Biz AIdan qo'rqishimiz kerak, chunki u har doim odamlarga bo'ysunadi va hech qachon isyon qilmaydi. Bu boshqa asbob va qurolga o'xshamaydi; u, albatta, allaqachon qudratli mavjudotlarga o'z kuchlarini yanada mustahkamlashga imkon beradi" [10].
- Nikolas Karr, amerikalik yozuvchi, Kaliforniya universiteti o'qituvchisi
“Agar biz ehtiyotkor bo'lmasak, aqliy mehnatni avtomatlashtirish intellektual faoliyatning tabiati va yo'nalishini o'zgartirib, oxir-oqibat madaniyatning asoslaridan birini - dunyoni bilish istagimizni yo'q qilishi mumkin.
Tushunarsiz texnologiya ko'rinmas holga kelganda, ehtiyot bo'lishingiz kerak. Bu vaqtda uning taxminlari va niyatlari bizning istaklarimiz va harakatlarimizga kiradi. Biz endi dasturiy ta'minot bizga yordam beradimi yoki bizni boshqaradimi, bilmaymiz. Biz mashinani haydayapmiz, lekin aslida kim boshqarayotganiga ishonchimiz komil emas” [11].
- Sherri Turkl, Massachusets texnologiya institutining ijtimoiy psixolog professori
“Endi biz “robotik lahza”ga yetib keldik: bu biz robotlarga muhim insoniy munosabatlarni, xususan, bolalik va qarilikdagi o'zaro munosabatlarni o'tkazadigan nuqtadir. Biz Asperger va haqiqiy odamlar bilan qanday munosabatda bo'lishimiz haqida qayg'uramiz. Menimcha, texnologiya ixlosmandlari faqat olov bilan o‘ynashmoqda” [12].
“Men texnologiyaga qarshi emasman, suhbat tarafdoriman. Biroq, hozir ko'pchiligimiz "birga yolg'izmiz": texnologiya bilan bir-birimizdan ajratilgan" [13].
- Dmitriy Chuiko, Whoosh asoschilaridan biri
“Men ko'proq texno-realistman. Agar ma'lum bir muammoni hal qilmasa, men yangi texnologiyalarga intilmayman. Bunday holda, sinab ko'rish qiziq, lekin men texnologiyadan foydalanishni boshlayman, agar u muayyan muammoni hal qilsa. Misol uchun, men Google ko'zoynaklarini shunday sinab ko'rdim, lekin ulardan foydalanishni topa olmadim va ulardan foydalanmadim.
Men ma'lumotlar texnologiyalari qanday ishlashini tushunaman, shuning uchun shaxsiy ma'lumotlarim haqida qayg'urmayman. Muayyan raqamli gigiena mavjud - himoya qiluvchi qoidalar to'plami: turli saytlarda bir xil turli xil parollar.
- Jaron Lanier, futurolog, biometrik va ma'lumotlarni vizualizatsiya qilish bo'yicha olim
“Men yomon ko'radigan raqamli madaniyatga yondashuv, Kevin Kelli taklif qilganidek, dunyodagi barcha kitoblarni bitta kitobga aylantiradi. Bu keyingi o'n yillikda boshlanishi mumkin. Birinchidan, Google va boshqa kompaniyalar Manxetten madaniy raqamlashtirish loyihasi doirasida kitoblarni bulutga skanerlaydi.
Agar bulutdagi kitoblarga kirish foydalanuvchi interfeyslari orqali amalga oshirilsa, biz oldimizda faqat bitta kitobni ko'ramiz. Matn qismlarga bo'linadi, unda kontekst va mualliflik yashirin bo'ladi.
Bu biz iste'mol qiladigan kontentning aksariyatida sodir bo'lmoqda: ko'pincha biz iqtibos keltirgan yangilik qaerdan kelganini, sharhni kim yozganini yoki videoni kim yaratganini bilmaymiz. Ushbu tendentsiyaning davom etishi bizni o'rta asr diniy imperiyalari yoki Shimoliy Koreya, bir kitobli jamiyatga o'xshatadi.
Shuningdek, Trends Telegram kanaliga obuna bo'ling va texnologiya, iqtisod, ta'lim va innovatsiyalar kelajagi haqidagi dolzarb tendentsiyalar va prognozlardan xabardor bo'ling.