Hammasi homiladorlik paytida siydik oqishi haqida

Hammasi homiladorlik paytida siydik oqishi haqida

Hammasi homiladorlik paytida siydik oqishi haqida
Siz qochqinlardan qo'rqib do'stlaringiz bilan sayohat qilishni cheklaysizmi? Ishoning, homiladorlik paytida hayotni zaharlaydigan bu noqulayliklar muqarrar emas. Biz u bilan qanday kurashish kerakligini tushuntiramiz.

Siydik chiqarish kasalliklari homilador ayollar uchun yaxshi bo'lardi ...

Ma'lumki, homilador bo'lish sizni hojatxonaga avvalgidan ko'ra tez -tez yugurishga mahkum qiladi: tez yoki tez:

- 6 homilador ayoldan 10 tasi kechiktirilishi qiyin bo'lgan "bosma ishtiyoq" ni boshdan kechiradi1.

- 1da 2-10 homilador ayol*, bu "favqulodda vaziyatlar" siydik oqishiga olib keladi.

- 3 tadan 4 dan 10 gacha homilador ayollarda "stress" siydik o'g'irlab ketish, 2 trimestrdan boshlab kuzatiladi. Oqish, qahqaha, sport o'ynash yoki og'ir yukni ko'tarish paytida yuz beradi ... Qorin bo'shlig'idagi bosimni oshiradigan har qanday faoliyat xavf ostida.

Savol bormi? ning chaqaloqning vazni siydik tizimini (ayniqsa siydik yo'lini) saqlab turishga yordam beradigan mushaklar, ligamentlar va nervlarni cho'zadi. Bu nima uchun birinchi marta homilador bo'lgan ayollarning 35% siydik oqishi haqida shikoyat qilishini tushuntiradi.3. Biroq, bu qochqinlar allaqachon onasi bo'lgan ayollarda ko'proq uchraydi. The homiladorlik va vaginal tug'ilish sfinkterni zaiflashtiradi siydik yo'llari, ba'zan davomiylikni ta'minlash uchun kurashadi.

* Siydik o'g'irlab ketmaslik bo'yicha turli tadqiqotlar natijalari turlicha. Bundan tashqari, ularning isbotlash darajasi ba'zan past bo'ladi.

manbalar

Cutner A, Cardozo LD, Benness CJ. Homiladorlikning boshida siydik belgilarini baholash. Br J Obstet Gynaecol 1991; 98: 1283-6 C. Chaliha va SL Stanton «Homiladorlikdagi urologik muammolar» BJU International. Maqola birinchi marta onlayn nashr etilgan: 3 yil 2002 aprelda Chaliha C, Kalia V, Stanton SL, Monga A, Sulton AH. Postpartum siydik va najas o'g'irlab ketishning antenatal prognozi. Obstet Gynecol 1999; 94: 689±94

Leave a Reply